Рішення № 3714357, 26.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.09 р. Справа № 17/89

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» м. Волноваха

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів» м. Волноваха

про стягнення 148’079,08грн.

за участю представників сторін

від позивача: Коновалова Н.І. - довіреність

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» м. Волноваха звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів» м. Волноваха про стягнення 157’269,91грн., з яких: основна заборгованість складає – 142972,64грн., пеня – 14297,27грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір щодо надання транспортних послуг та експедирування за №12-05/08, товарно-транспортні накладні, рахунки, претензію.

Позивач неодноразово змінював суму позовних вимог та 15.05.2009р. остаточно визначився з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача: основну суму заборгованості у розмірі 137'972,64грн. та 10'106,44грн. – пені.

Відповідач у судові засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи; в порушення ст..59 ГПК України відзив не надав.

25.05.2009р. відповідач надіслав до канцелярії господарського суду лист, яким повідомив суд, що не заперечує проти суми заборгованості у розмірі 137'972,64грн. та пені у розмірі 10'106,44грн..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

05.12.2008р. між сторонами був підписаний договір про надання транспортних послуг та експедирування за №12-05/08 (далі – «договір») (а.с. 6-7), відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Волноваський комбінат хлібопродуктів» - “Замовник” доручає, а “Перевізник” - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» приймає до перевезення комбікорм (далі - вантажі), який належить “Замовнику” та власним автотранспортом перевозить по маршруту Волноваха – Сімферополь у строки, вказані “Замовником” у заявці.

Відповідно до п.п.2.4 п.2 договору, остаточні розрахунки виконуються “Замовником” на підставі рахунків-фактур, виставлених “Перевізником” впродовж 3-х банківських днів.

Підпункт 4.1 п.4 договору передбачає, що у разі несвоєчасної оплати “Замовником” наданих “Перевізником” послуг, “Замовник” сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вказаної у виставлених рахунках-фактур за кожен день прострочення, але не більш 10% від загальної вартості наданих послуг.

У період з грудня 2008р. по січня 2009р. позивачем були надані відповідачу послуги щодо перевезення вантажу відповідно до договору.

Станом на 17.02.2009р. відповідачем було частково оплачено надані позивачем послуги, у зв’язку з чим створилась заборгованість на суму 137'972,64грн., яка на час звернення позивача з позовом до суду погашена не була.

Відповідно до п. 4 договору та ст.ст. 549, 550, Цивільного кодексу України позивачем була нарахована додатково сума пені.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

- платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (Закон України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”);

- пеня нарахована позивачем у відповідності до норм діючого законодавства та умов договору;

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів» (85700, м. Волноваха, Донецької області, вул. 100 річчя Кр. Креста, 2, р/р260025763 в ДОД ват “Райффазен банк Аваль”, м. Волноваха, МФО 335076, ОКПО 00957376) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс» (вул. Кузнєцова,22, м. Волноваха Донецької області, р/р260035740, філіал ДОД ВАТ “Райффазен банк Аваль” м. Волноваха, МФО 335076, ОКПО 31547032) основну суму заборгованості у розмірі 137'972,64грн. та 10'106,44грн. – пені; 1'480,79 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 111,10 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя