Ухвала суду № 3714349, 25.05.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

25.05.2009

Справа №2-12/2013-2009

За позовом – Закритого акціонерного товариства «Альба Україна», (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ХЕЛС», (97407, м. Євпаторія, вул. Радянська, 3).

Про стягнення 4003,59 грн.

Суддя М.М. Іллічов

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідачів – не з'явився.

Сутність спору: Позивач - ЗАТ «Альба Україна» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - ТОВ «Фірма «ХЕЛС» про стягнення заборгованості у сумі 4003,59 грн., з яких: 3727,48 грн. – сума основного боргу, 245,43 грн. – сума пені та 30,68 грн. – 3% річних.

В судовому засіданні, яке відбулось 30.04.2009р., представник позивача надав суду заяву, в якій зазначає, що станом на 29.04.09 ТОВ Фірма «ХЕЛС» повністю погасило заборгованість перед ЗАТ «Альба Україна». Також, згідно до заяви, позивач відмовляється від стягнення з відповідача 245,43 грн. пені та 30,68 грн. 3% річних.

Сторони до судового засідання не з’явились. Однак, від позивача до дня судового засідання надійшла розпечатка по рахунку, яка підтверджує сплату ТОВ «Фірма «ХЕЛС» суми заборгованості у повному обсязі.

Згідно до ч.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, та відмова прийнята господарським судом.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості у повному обсязі та відмовою позивача від позову в частині стягнення суми пені та 3% річних, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв’язку з чим суд приймає відмову від позову, оскільки вона не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтересі.

Позивачу відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч.6 ст. 22, ст.78 ГПК України.

При цьому, у зв’язку із тим, що відповідачем сума заборгованості була сплачена в процесі судового розгляду справи, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Провадження по справі №2-12/2013-2009 припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «ХЕЛС» (м.Євпаторія, вул.Радянська,3, р/р 2600603897001 в АБ «Київська Русь», МФО 384793, код ЄДРПОУ 22294769) на користь закритого акціонерного товариства «Альба Україна» (08300, м.Бориспіль, вул.Шевченка,100, р/р №26000012825849 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22946976) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.