Постанова № 37143267, 13.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року

15 год. 50 хв.

Справа № 808/9323/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс»

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач або ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс» (далі – відповідач або ТОВ «Таврія - Люкс) про стягнення податкового боргу у сумі 402 370 грн. 27 коп. з податку на додану вартість, у сумі 10 056 грн. з авансового внеску з податку на прибуток та у сумі 426 грн. 23 коп. з земельного податку.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що згідно даних облікової картки платника податків та наданої довідки про заборгованість, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 402 370 грн. 27 коп., з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 10 056 грн. та з земельного податку у сумі 426 грн. 23 коп.

Заборгованість виникла у зв’язку з самостійним нарахуванням відповідачем сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість, з авансового внеску з податку на прибуток та з земельного податку згідно поданої до ДПІ звітності, а також у зв’язку з несплатою нарахованих податковим органом сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість за податковими повідомленнями-рішеннями на підставі актів перевірок, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 402 370 грн. 27 коп., з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 10 056 грн. та з земельного податку у сумі 426 грн. 23 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи будь-яких заяв до суду не надіслав, у зв’язку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача неповажною.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія – Люкс» зареєстроване як юридична особа 25.08.1999 державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних облікової картки платника податків та наданої довідки про заборгованість, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 402 370 грн. 27 коп., з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 10 056 грн. та з земельного податку у сумі 426 грн. 23 коп.

Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 402 370 грн. 27 коп. виникла виходячи з наступного.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв’язку з прийняттям податковим органом податкового повідомлення – рішення від 15.11.2012 №0000822214/10573, згідно з яким відповідачу визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 19 999 грн., податкового повідомлення – рішення від 30.08.2012 №00006022214/7226, згідно з яким відповідачу визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 365 258 грн. 75 коп. та податкового повідомлення – рішення від 30.08.2012 №0006022214/7225, згідно з яким відповідачу визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 14 901 грн.

Доказів оскарження податкових повідомлень – рішень відповідачем суду не надано.

Заборгованість з податку на додану вартість також виникла у зв’язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов’язання з ПДВ згідно поданої до ДПІ податкової декорації з ПДВ від 20.03.2013 №9014743803, з терміном сплати 30.03.2013, згідно з якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 3 925 грн.

Крім того, згідно даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується переплата у сумі 3 923 грн. 01 коп.

Також у зв’язку з несвоєчасною сплатою заборгованості податковим органом відповідач нарахована пеня у сумі 2 209 грн. 53 коп.

Отже, заборгованість з податку на додану вартість становить 402 370 грн. 27 коп.

Заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 10 056 грн. виникла виходячи з наступного.

Заборгованість з податку на прибуток виникла у зв’язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов’язання з податку на прибуток згідно поданої до ДПІ податкової декорації з податку на прибуток від 07.02.2013 №9087009708, якою визначено авансовий внесок, що підлягає сплаті щомісячно у березні – грудні 2013 року та у січні – лютому 2014 року у розмірі 1 676 грн., згідно з якою визначена сума податкового зобов’язання у розмірі 3 925 грн., при цьому відповідачем не сплачено суми авансових внесків за квітень – вересень 2013 року у розмірі 10 056 грн.

Отже, заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток становить 10 056 грн.

Заборгованість по земельному податку у розмірі 426 грн. 23 коп. виникла виходячи з наступного.

Заборгованість по земельному податку виникла у зв’язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов’язання по земельному податку згідно поданої до ДПІ податкової декорації від 02.02.2012 №146, якою визначено земельний податок у розмірі 854 грн. 55 коп., що підлягає сплаті щомісячно протягом року у розмірі 71 грн. 21 коп., при цьому відповідачем не сплачено суми земельного податку за квітень – вересень 2013 року у розмірі 426 грн. 23 коп.

Отже, заборгованість по земельному податку становить 426 грн. 23 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов’язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити розраховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення – рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Таким чином, суми податкових зобов’язань по податку на додану вартість у розмірі 402 370 грн. 27 коп., з авансового внеску з податку на прибуток у розмірі 10 056 грн. та з земельного податку у розмірі 426 грн. 23 коп. самостійно визначені відповідачем згідно поданої до ДПІ податкової звітності, а також нараховані податковим органом згідно податкових повідомлень – рішень за актами перевірок, про те не сплачені відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення: податкова вимога форми «Ю» №177-19 від 24.05.2013, яка була надіслана на адресу відповідача поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 402 370 грн. 27 коп., з авансового внеску з податку на прибуток у сумі 10 056 грн. та з земельного податку у сумі 426 грн. 23 коп.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс» (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 30545956) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (на р/р №31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 402 370 (чотириста дві тисячі триста сімдесят) грн. 27 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс» у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс», а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс» (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 30545956) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (на р/р №31113165700007, код платежу 11024000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з авансового внеску з податку на прибуток у розмірі 10 056 (десять тисяч п’ятдесят шість) грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс» у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія -Люкс», а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс» (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 30545956) на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району (на р/р №33216811700007, код платежу 13050100, отримувач Місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 23 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс» у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс», а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Таврія-Люкс».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша