Рішення № 37143223, 14.02.2014, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/4174/13-ц

провадження 2/762/169/14

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

« 30» січня 2014 року м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого, судді - Дибець О.М.

при секретарі - Топорковій І.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Балаклавського районного суду міста Севастополя без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі довіреності Рошульська Т.П. звернулася до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства і просить суд :

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 155408 гривень 62 копійки.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами був укладений кредитний договір, за яким банк зобов'язався надати відповідачу у кредит грошові кошти, а позичальник зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за його користування, проте таких обов'язків він у порядку, встановленому договором, не виконав.

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку.

У відповідністю з положеннями частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України представник ПАТ «Укрсоцбанк» надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності і не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

За таких обставин, суд, керуючись приписами ст. ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши відповідні докази за відсутності сторін та їх представників заочно, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 1 листопада 2006 року був укладений кредитний договір № 945/71-САФ03.16-2 з кінцевим терміном повернення 31 жовтня 2010 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 18035 доларів США, і зобов'язався сплачувати відсотки у розмірі 13,5 % річних.

Відповідно до вимог ч. 5 розділу XVII Закону України «Про акціонерні товариства», 14 червня 2010 року найменування Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Пунктом 1.1. договору передбачений порядок погашення заборгованості, а саме погашення здійснюється щомісячно в період з грудня 2006 року по жовтень 2010 року включно рівними частинами в розмірі 383 гривні 72 копійки, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів і погашення заборгованості 31 жовтня 2010 року.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються у валюті в якій надано кредит, в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів у періоді ( п. 2.4. кредитного договору).

Пунктом 2.4.1. договору передбачено, що сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок № НОМЕР_2 не пізніше восьмого числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення зобов'язання.

Згідно п. 4.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених у п. п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.3., 5.4. договору, позичальник сплачує кредитодацю пеню в розмірі 1% від своєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у цей період.

У статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ( ч. 1 ст. 625 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отримавши кредит у відповідністю з положеннями зазначеного кредитного договору, відповідач свого обов'язку за договором належно не виконав, станом на день звернення до суду з позовною заявою сума боргу складає 155408 гривень 62 копійки.

Правильність наданого розрахунку суми заборгованості та його відповідність умовам укладеного між сторонами кредитного договору судом перевірена. Сума боргу складається з заборгованості за кредитом у розмірі 79491 гривень 10 копійок, заборгованості по відсотках у розмірі 56970 гривень 77 копійок, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів у розмірі 11540 гривень 23 копійки і пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 7456 гривень 52 копійки, отже, з відповідача підлягає стягненню у відповідністю з положеннями ст. ст. 1049 і 1054 ЦК України сума заборгованості в розмірі 155408 гривень 62 копійки.

Таким чином, розглянувши справу за відсутності сторін та їх представників заочно, з'ясувавши всі фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 572, 612, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 945/71-САФ03.16-2 від 1 листопада 2006 року в розмірі 155408 (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісім) гривень 62 копійки.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, будинок 29, ідентифікаційний код юридичної особи 00039019, МФО 300023) суму судового збору в розмірі 1363(одна тисяча триста шістдесят три) гривень 73 копійки.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в дохід держави суму судового збору в розмірі 190 (сто дев'яносто) гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Дибець О.М.