Ухвала суду № 37142866, 14.02.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4101/13-ц

№ провадження 2/629/43/14

У Х В А Л А

14 лютого 2014р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Павлюченка С.В.

при секретарі Яценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Компанія «БОТіК» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення її власнику ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, посилаючись на те, що йому, згідно Державного акту, належить земельна ділянка площею 6,2208 гектарів, яка певний час знаходилась в оренді ТОВ Компанія "БОТіК". Строк дії договору оренди між ними закінчився у 2012 році, після чого він мав намір самостійно використовувати земельну ділянку.

Однак,25.02.2013 року йому стало відомо про наявність іншого договору, укладеного начебто між ним і відповідачем 02 серпня 2012 року, який був був зареєстрований міськрайонним управлінням Держкомзему в м.Лозова та Лозівському районі, про що в Державному реєстрі вчинено запис за №632390004002765.

Однак, вказаний договір він не підписував і наміру на його укладення не мав.

Вказуючи на викладене і просить визнати зазначений договір недійсним, повернувши йому земельну ділянку.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис на договорі оренди виконаний не ОСОБА_2

Оскільки перевірка достовірності підпису з боку орендодавця в оспорюваному договорі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд, з врахуванням думки сторін, вважає за необхідне клопотання задовільнити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Компанія «БОТіК» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення її власнику судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний в договорі оренди землі №415 від 02.08.2012 року підпис від імені орендодавця ОСОБА_2. самим ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім.Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України.

Для проведення експертизи надати:

1.Оригінал договору оренди.

2. Матеріали справи з наявними в ній вільними зразками підпису ОСОБА_2

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: