Рішення № 3714240, 25.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2009 р. Справа № 14/51

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство з іноземною інвестицією "Вента Україна"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 74 750 грн. 76 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Янченко В.В.

Від відповідача : представник по довіреності Кравчук В.Р.

В засіданні оголошувалась перерва з 19 по 25 травня 2009 року.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство з іноземною інвестицією "Вента Україна" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне" в якому просить стягнути з останнього 74 750,76 грн. заборгованості за відпущені товари на підставі договору №148/2-2007 РР від 28 грудня 2007 року. До винесення рішення зі спору позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 69 560, 76 грн..

Відповідач надав суду письмові пояснення на позов в яких зазначає, що не визнає позов пред'явлений ТОВ Спільне підприємство з іноземною інвестицією "Вента Україна" про стягнення грошових кошів в повному обсязі при цьому посилається на таке.

Між ТОВ "Караван будівельний Рівне" та ТОВ Спільне підприємство, з іноземною інвестицією "Вента Україна" укладено договір купівлі-продажу товару № 148/12-2007РР від 28 грудня 2008 року та додаткову угоду до Договору № 1-Б від 28 грудня 2007 року .

Згідно п. 11.1. Договору у випадку прострочення виконання зобов'язань Постачальника, Покупець оплачує Товар Постачальнику на загальних підставах, передбачених цим Договором, але лише після повного виконання прострочених зобов'язань Постачальника. При цьому Покупець не вважається таким, що прострочив оплату Товару.

Отже, строк оплати товару отриманого від Позивача у ТОВ "Караван будівельний Рівне" настає лише у випадку відсутності у Позивача прострочених зобов'язань перед ТОВ "Караван будівельний Рівне".

Згідно п. 1. Угоди Позивач зобов'язується оплатити для ТОВ "Караван будівельний Рівне" послуги по передпродажній підготовці товару в розрахунку за один звітний місяць 3% (три відсотки) від суми вартості Товару з урахуванням ПДВ, який було реалізовано третім особам та оплачено Позивачу протягом звітного місяця.

Згідно п. 3. Угоди Позивач зобов'язаний здійснити оплату послуг наданих ТОВ "Караван будівельний Рівне" в строк до 10 (десятого) числа кожного наступного за звітним місяцем.

Як підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт Позивач має перед ТОВ "Караван будівельний Рівне" заборгованість по оплаті послуг у розмірі 5 190.00 грн. в т. ч. ПДВ.

Фактично Позивач прострочив виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг перед ТОВ "Караван будівельний Рівне", а тому на даний момент відповідно до п. 11.1. Договору строк оплати Товару отриманого ТОВ "Караван будівельний Рівне" не настав.

ТОВ "Караван будівельний Рівне" було направлено Відповідачу заяви про зарахування зустрічних вимог № 413 та414 від 22.04.2009 року. Позивач визнав дану заборгованість, що підтверджується тим що він заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог на суму 5 190, 00 грн. та підписав акт звірки взаємних розрахунків.

На підставі наведеного в позові проситьвідмовити.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

28 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю спільне підприємство з іноземною інвестицією «Вента Україна», як Постачальником, (надалі іменується - Позивач або ТзОВ «Вента Україна» ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Караван Будівельний Рівне", як Покупцем, (надалі іменується - Відповідач або ТзОВ ''Караван Будівельний Рівне") укладено Договір купівлі - продажу товару № 148/2 2007РР (надалі по тексту - Договір).

Згідно з предметом Договору (п. 1.1.) Постачальник зобов'язується доставляти і передавати на умовах та у встановлені цим Договором строки непродовольчу продукцію (надалі Товар) у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується приймати Товар у власність і оплачувати його на умовах даного Договору. Відповідно до п. 2.2. Договору поставка Товару здійснюється окремими партіями на підставі прийнятих Постачальником замовлень від Покупця. Відповідно до п.6.2. та п.6.3. під час прийому Товару Постачальник передає Покупцю підписану Постачальником накладну на Товар. Повноваження представників Покупця на здійснення та оформлення здачі-прийняття Товару засвідчує оформлена належним чином довіреність, що підтверджує факт отримання Покупцем Товару.

Покупець, відповідно до п.7.7. Договору, зобов'язаний оплатити поставлений Продавцем Товар упродовж 5-ти (п'яти) календарних днів з моменту продажу Товару третім особам.

Взяті на себе Постачальником зобов'язання, відповідно до умов Договору, виконано в повному обсязі, а саме - передано Покупцю Товар, що підтверджується наступними документами:

накладна № 3584-К від 26.12.2007р. на суму 81 286,56 (вісімдесят одна тисяча двісті вісімдесят шість) гривень 56 копійок з урахуванням ПДВ, довіреність серія ЯОЗ № 551997 від 20.12.2007р.;

накладна № 3583-К від 26.12.2007р. на суму 43 395,96 (сорок три тисячі триста дев'яносто п"ять) гривень 96 копійок з урахуванням ПДВ, довіреність серія ЯОЗ № 551997 від 20.12.2007р.;

накладна № 3602-К від 26.12.2007р. на суму 338,40 (триста тридцять вісім) гривень 40 копійок з урахуванням ПДВ, довіреність серія ЯОЗ № 551997 від 20.12.2007р.;

накладна № 3668-К від 23.01.2008 р. на суму 40 366,80 (сорок тисяч триста шістдесят шість) гривень 80 копійок з урахуванням ПДВ, довіреність серія ЯОМ № 698311 від 20.01.2008р.;

накладна № 3832-К від 01.03.2008р. на суму 37 916,34 (тридцять сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 34 копійки з урахуванням ПДВ, довіреність серія НБМ № 331621 від 25.02.2008р.;

накладна № 4002-К від 05.04.2008р. на суму 104 747,83 (сто чотири тисячі сімсот сорок сім) гривень 83 копійки, з урахуванням ПДВ, довіреність серія НБМ № 921941 від 1.04.2008р.;

накладна № 4221-К від 15.05.2008р. на суму 58 486,20 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 20 копійок, з урахуванням ПДВ, довіреність серія НБМ № 923698 від 12.05.2008р.;

накладна № 4383-К від 06.06.2008р. на суму 64 497,00 (шістдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто сім) гривень 00 копійок, з урахуванням ПДВ, довіреність серія НБМ № 923055 3.06.2008р.;

накладна № 4452-К від 20.06.2008р. на суму 46 537,08 (сорок шість тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень 08 копійок, з урахуванням ПДВ, довіреність серія ЯПЕ № 747468 від 17.06.2008р.;

накладна № 4856-К від 08.08.2008р. на суму 54 238,08 (п'ятдесят чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 08 копійок, з урахуванням ПДВ, довіреність №512 від 04.08.2008р.; накладна № 5023-К від 05.09.2008 р. на суму 91 353,00 (дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят три) гривні 00 копійок, з урахуванням ПДВ, довіреність № 773 від 04.09.2008р.;

накладна № 5113-К від 18.09.2008 р. на суму 54 838,68 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 68 копійок, з урахуванням ПДВ.

Таким чином, Постачальником передано, а Покупцем прийнято Товар на загальну суму 678 001,93 (шістсот сімдесят вісім тисяч одна гривня) 93 копійки, з урахуванням ПДВ.

Зобов'язання взяті на себе Покупцем, за даним Договором, стосовно оплати вартості Товару виконані частково, а саме, сплачено 561 500,00 (п'ятсот шістдесят одна ти-сича п'ятсот) гривень 00 коп.

21.11.2008 року Покупцем на підставі накладної № 84 повернуто Постачальникові Товар у розмірі 41 751,17 (сорок одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) гривня 17 копійок. Враховуючи загальну суму:

поставленого Постачальником та прийнятим Покупцем товар у розмірі 678 001,93 (шістсот сімдесят вісім тисяч одна гривня) 93 копійки, з урахуванням ПДВ;

сплаченої вартості Товару Покупцем на користь Постачальника у розмірі 561 500,00 (п'ятсот шістдесят одна тисяча п'ятсот) гривень 41 коп.;

повернутого товару Постачальником 41 751,17 (сорок одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) гривня 17 коп..

не сплаченою станом на 30.03.2009р. залишається сума у розмірі 74 750,76 ( сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят гривень) 76 копійок, з урахуванням ПДВ.

На виконання ухвали суду від 19.05.2009 року сторони провели звірку взаєморозрахунків та стан реалізації відповідачем товару сторнами складено Акт звірки станом на 25.05.2009 року відповідно до якого сторони встановили, що станом на 19.05.2005р. вартість поставленого товару становить 69560,76 грн., вартість нереалізованого товару становить 7843,84 грн., вартість реалізованого товару третім особам становить 61716,92 грн..

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Така ж норма закріплена і в ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до п.7.7. Договору купівлі-продажу товару №148/2 2007РР Покупець зобов'язаний оплатити поставлений Постачальником Товар упродовж 5-ти (п'яти) календарних днів від моменту продажу Товару третім особам.

Враховуючи те, що Актом звірки станом на 25.05.2009 року сторони встановили, що вартість реалізованого товару третім особам становить 61716,92 грн., то, відповідно, на підставі п.7.7. Договору та ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України, вимоги позивача про стягнення вказаної суми з відповідача є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 7843,84 грн. не підлягає задоволенню, так як товар на вказану суму відповідачем не реалізовано третім особам, про що сторонами встановлено в Акті звірки, і, відповідно, на підставі п.7.7 Договору у відповідача не виникло зобов"язання по оплаті вказаного товару.

Разом з тим, суд зазначає, що у разі виникнення у Відповідача зобов"язання по оплаті вартості товару на вказану суму і несвоєчасним його виконанням Позивач не позбавлений права звернутися до суду за захистом порушеного права у загальному порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Посилання відповідача на те, що Позивач прострочив виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг перед ТОВ "Караван будівельний Рівне" на суму 5 190, 00 грн., а тому на даний момент відповідно до п. 11.1. Договору строк оплати Товару отриманого ТОВ "Караван будівельний Рівне" не настав є необгрунтованим, так як матеріалами справи встановлено, що Позивач визнав дану заборгованість, і заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог на суму 5 190, 00 грн. та підписав акт звірки взаємних розрахунків, відтак суд вважає, що на момент винесення рішення у Позивача відсутнє прострочене зобов"язання перед Відповідачем, так як воно припинилося зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

На підставі ст.49 ГПК України на сторони покладаються судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

Стягнути з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне" пр-т Миру буд. 11,Рівне,33000 р/р 26007149734400 АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків МФО 351005 ЗКПО 35504757, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство з іноземною інвестицією "Вента Україна" (вул. Білостоцького 159,Дніпропетровськ,49034, код ЄДРПОУ 31158288), заборгованість за відпущені товари на підставі договору №148/2-2007 РР від 28 грудня 2007 року в сумі 61716,92 грн., 617,17 грн. витрат по держмиту та 97,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Відмовити в задоволенні позову про стягнення 7843,84 грн..

Суддя

підписано "27" травня 2009 р.