Справа № 305/229/14-ц
Провадження по справі 2/305/257/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху
"13" лютого 2014 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приват Банк" в особі представника Телецького Йосипа Йосиповича, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 03.02.2014 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк, з моменту отримання ним ухвали, на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі судді від 03.02.2014 року недоліки позивачем не усунуті, а саме: до матеріалів справи не додано заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яка зазначена в додатку до позовної заяви.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху, 06.02.2014 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_4, слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ "Приват Банк" суму сплаченого судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений на р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638, згідно платіжного доручення №B0906B0D2X від 26.12.2013 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 37142032, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/229/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: