Ухвала суду № 37140050, 12.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/62/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2014 Справа 908/3468/13

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.9/2, оф. 45)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Алгеал" (98307, м.Керч, вул.Ватутіна, 1-а)

3. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32)

4. публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-б)

6. концерн "Міські теплові мережі" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)

7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69067, м.Запоріжжя, вул.Тенісна, 8)

8. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20-г)

9. комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 61)

10. публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м.Полтава, вул.Зінківська, 6)

11. товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 4/6)

12. відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14)

13. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

Боржник - публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 -г, код ЄДРПОУ 00191247)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ "Креді Агріколь Банк"

2.ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

3.ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк"

4.АТ "Мета Банк"

5.ПАТ "ПУМБ"

6.АТ "УкрСиббанк"

7.АКБ "Індустріалбанк"

8.АТ "Златобанк"

9.АТ "Райффайзен Банк Аваль"

10. ГУ ДКСУ у Запорізькій області

11.ПАТ "Промінвестбанк"

12. ЗАТ "Інвест-Кредит-Банк"

13.АТ "Індекс-Банк"

14.ПАТ "Банк Кіпру"

15.ПАТ "ОТП Банк"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Персюк С.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора - 1 - Перегонцев І.В. (дов.№ 0719/13 від 19.07.2013)

від кредитора - 3 - Воронцова І.В. (дов.№ 412/07 від 16.01.2014)

від кредитора - 6 - Ведмедь А.Є. (дов.№ 1/27 від 31.12.2013)

від кредитора - 12 - Краснокутська Д.О. (дов.№ 23 від 31.12.2013)

від кредитора- 13 - ФОП ОСОБА_1 особисто

розпорядник майна арбітражний керуючий Персюк С.В. (свід-во НОМЕР_2 від 12.02.2013), представник розпорядника майна Андрюшина М.В. (дов.№ 135 від 28.02.2013)

В засіданні приймає участь:

від ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області - Омельчук О.Г. (дов.№ 495 від 04.02.2014)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду від 21.11.2013 порушено провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво Міністерства Юстиції України НОМЕР_2 від 12.02.2013; ідент. НОМЕР_3; адреса листування: АДРЕСА_2), припинено повноваження голови правління боржника та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича.

Ухвалою попереднього засідання від 16.01.2014 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", зобов'язано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів, надати суду відповідні рішення зборів та комітету, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 12.02.2014 о 10-30.

Суду представлено протокол б/н від 29.01.2014 зборів кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", який відображує рішення зборів про утворення комітету кредиторів у кількості чотирьох осіб - ТОВ "Енергомаш-Інвест", управління ПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя, ДПІ у Заводському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області та ТОВ "Торговий дім "Метизи", а також підтвердження наділення комітету певними, передбаченими законом, повноваженнями, у тому числі звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедур санації.

Також суду представлено протокол б/н від 29.01.2014 засідання комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", яким зафіксовані рішення про обрання головою комітету ТОВ "Енергомаш-Інвест", прийняття звіту розпорядника майна щодо процедури розпорядження майном без зауважень, про заявлення до суду клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 21.11.2013 до 29.01.2014 в сумі 6999,64 грн., а також рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації боржника, покладення обов'язків керуючого санацією на арбітражного керуючого Персюка С.В. та встановлення керуючому санацією основної грошової винагороди в розмірі 10 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та грошової додаткової винагороди в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, що буде здійснено за рахунок грошових коштів від реалізації активів підприємства-боржника, а також про покладення на керуючого санацією обов'язку з підготовки плану санації. Подання клопотань до господарського суду доручено голові комітету кредиторів.

Головою комітету кредиторів подано до суду клопотання, згідно з яким комітет кредиторів просить затвердити витрати арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном за період з 21.11.2013 до 29.01.2014 в сумі 6999,64 грн., ввести процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", покласти обов'язки керуючого санацією на арбітражного керуючого Персюка С.В., встановити керуючому санацією основну грошову винагороду в розмірі 10 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та грошову додаткову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, що буде здійснено за рахунок грошових коштів від реалізації активів підприємства-боржника, а також покласти на керуючого санацією обов'язок з підготовки плану санації.

Розпорядником майна представлено звіт про виконану роботу у процедурі розпорядження майном, звіт про оплату винагороди арбітражного керуючого за період з 22.11.2013 до 29.01.2014, а також звіт про витрати у процедурі розпорядження майном за період з 22.11.2013 до 29.01.2014 в сумі 6999,64 грн., який розпорядник майна за погодженням комітету кредиторів просить затвердити.

Ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, між іншим, належить прийняття рішення про обрання голови комітету; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

Згідно з ч.1 ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності..." господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

За приписами ч.1ст.29 Закону "Про відновлення платоспроможності..." протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Враховуючи рішення зборів кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" від 29.01.2014 (протокол б/н від 29.01.2014), рішення комітету кредиторів ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" від 29.01.2014 (протокол б/н від 29.01.2014) та обставини справи, суд вважає за можливе відкрити процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод", керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво Міністерства Юстиції України НОМЕР_2 від 12.02.2013; ідент. НОМЕР_3; адреса листування: АДРЕСА_2), який належно виконував функції розпорядника майна, встановити керуючому санацією основну грошову винагороду в розмірі 10 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та грошову додаткову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які здійснювати за рахунок грошових коштів від реалізації активів підприємства-боржника.

Також слід зобов'язати керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до ст.ст.29, 30 Закону "Про відновлення платоспроможності..." та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Строк санації встановити у шість місяців.

У відповідності до ч.4 ст.28 Закону "Про відновлення платоспроможності..." оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Ч.7 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Персюка С.В. про витрати у процедурі розпорядження майном за період з 22.11.2013 до 29.01.2014 в сумі 6999,64 грн., а також документи та матеріали на підтвердження понесення витрат, суд знайшов звіт належно обґрунтованим та вважає за необхідне його затвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 26, 27, 28, 29, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Ввести процедуру санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Строк санації встановити у шість місяців.

Керуючим санацією призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво Міністерства Юстиції України НОМЕР_2 від 12.02.2013; ідент. НОМЕР_3; адреса листування: АДРЕСА_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Встановити керуючому санацією основну грошову винагороду в розмірі 10 мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та грошову додаткову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які здійснювати за рахунок грошових коштів від реалізації активів підприємства-боржника.

Зобов'язати керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до ст.ст.29, 30 Закону "Про відновлення платоспроможності..." та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Звіт арбітражного керуючого Персюка С.В. про витрати у процедурі розпорядження майном за період з 22.11.2013 до 29.01.2014 в сумі 6999,64 грн. затвердити.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя Р.Ніколаєнко