Ухвала суду № 37137825, 10.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
872/11060/13
Номер документу
37137825
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"10" липня 2013 р.справа № 804/4003/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. у справі №804/4003/13-а

за позовом: Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області

до: Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт.Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про: зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою від 25.04.2013р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року

Так, за приписами Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за позовом майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,5% суми майнових вимог, але не менше 57,35грн. та не більше встановленого розміру мінімальної заробітної платні у 2013 році.

Як свідчать матеріали справи, відповідач долучив до матеріалів апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору №1/25 від 03.06.2013р., проте сплаченого без урахування майнового характеру спору, тобто не в тому розмірі.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 16.09.2013р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2013р. у справі №804/4003/13-а без руху.

Запропонувати заявнику апеляційної скарги у строк до 16 вересня 2013 р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37137825 ?

Документ № 37137825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37137825 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37137825 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37137825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37137825, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37137825, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37137825 відноситься до справи № 872/11060/13

Це рішення відноситься до справи № 872/11060/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37137824
Наступний документ : 37137826