Ухвала суду № 37137792, 21.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" березня 2013 р.

справа № 808/6/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. у справі №808/6/13-а

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянськ та Бердянського району Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

про: стягнення фактичних витрат та виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Постановою від 23.01.2013р. Запорізький окружний адміністративний суд задовольнив позов в повному обсязі. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, порядок обчислення та справляння якого визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, за приписами Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у справі за позовом майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,5% суми майнових вимог, але не менше 57,35грн. та не більше 1147грн. (розміру мінімальної заробітної платні у 2013 році).

Як свідчать матеріали справи, відповідач долучив до матеріалів апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, проте, сплаченого не в тому розмірі (а.с.94).

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 12.07.2013р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2013р. у справі №808/6/13-а без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 12 липня 2013 р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001”.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко