Ухвала суду № 37137540, 13.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20013/13-а

Суддя доповідач Романчук О.М

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А0297 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Військової частини А0297 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2008 року №0008091503/0, №0007921503/0 та №0007951503/0, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Військової частини А0297 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2008 року №0008091503/0, №0007921503/0 та №0007951503/0 - відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством України, розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (набрав чинності з 01 листопада 2011 року).

Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаної норми процесуального законодавства.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційною скаргою до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст.ст. 187, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини А0297 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Військової частини А0297 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2008 року №0008091503/0, №0007921503/0 та №0007951503/0 – залишити без руху.

Надати Військовій частині А0297 строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя О.М.Романчук