Рішення № 37136600, 13.02.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
138/253/14-ц
Номер документу
37136600
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/253/14-ц,

2/138/119/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2006 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. На даний час у позивача склалося важке матеріальне становище, вона працює, але отримує невеликий заробіток, якого не вистачає на всі потреби дитини. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоров'я, працює неофіційно і має достатні доходи для свого утримання та утримання дитини. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини. Суду пояснила, що в неї склалося важке матеріальне становище, дитина часто хворіє, вона сама не може утримувати дитину, а відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, хоча фізично здоровий, інших утриманців у нього немає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , пояснив суду, що працює неофіційно і має мінливий дохід, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно до її повноліття.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 шлюб між сторонами зареєстровано 03.07.2006 року у відділі РАЦС по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 128 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). З довідки голови квартального комітету №3 «Заводський» м. Могилів-Подільський від 27.01.2014 року № 140-а вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вирішенні даного позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, має мінливі доходи, інших утриманців не має, позовні вимоги визнає, тому суд вважає можливим позов задовольнити .

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Воєводченці Могилів-Подільського району Вінницької області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 28.01.2014 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.») в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37136600 ?

Документ № 37136600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37136600 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37136600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37136600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37136600, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 37136600, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37136600 відноситься до справи № 138/253/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/253/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37110192
Наступний документ : 37158270