Рішення № 3713643, 23.04.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
5/39
Номер документу
3713643
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2009 р. Справа №5/39

за позовом Приватного підприємства "Баядєра", юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84646; поштова адреса: вул. Кіровоградська, 2, м. Суми, 40007

до Миргородського споживчого товариства, вул. Леніна, 1, м. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661

про стягнення 2908,84 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Басова В.І., дов б/н від 31.12.08 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : розглядається позовна заява Приватного підприємства "Баядєра", юридична адреса: вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84646; поштова адреса: вул. Кіровоградська, 2, м. Суми, 40007 до Миргородського споживчого товариства, вул. Леніна, 1, м. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661 про стягнення 2908,84 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересі, а саме : представник відповідача в судове засідання не з"явився, документально обгрунтований відзив на позов не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Згідно з п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.02 р. № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Між Приватним підприємством "Баядєра" (надалі - Позивач) та Миргородським споживчим товариством (надалі - Відповідач) 26 червня 2008 року було укладено Договір поставки № 1684.

На виконання умов вищезгаданого Договору Позивачем здійснювалась поставка Відповідачу продукції (алкогольні напої в асортименті).

Згідно пункту 4.1 Договору, Відповідач повинен здійснити оплату за отриманий товар протягом двадцяти одного дня від дати отримання товару в сумі 2894,24 грн.

В порушення умов зазначеного пункту Договору Відповідач не в повному обсязі розрахувався за продукцію, яку отримав.

Станом на дату подання позовної заяви борг відповідача перед Позивачем за отриману продукцію не змінився та складає 2594,24 грн.

У відповідності до вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються односторонні відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання.

Відповідно до п.7.2.1 Договору поставки відповідач має сплатити 10 % річних від простроченої суми, яка становить 116,44 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

На підставі п.7.3 Договору та відповідно до Закону України № 543/96-ВР від 22.11.06 р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань". Відповідач має сплатити позивачу пеню в сумі 198,16 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.43, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Миргородського споживчого товариства (37661, Полтавська область, Миргородський район, с.Білики, вул.Леніна,1) на користь Приватного підприємства "Баядєра" (юридична адреса : 84646, Донецька область, м.Горлівка, вул.Озерянівська,2; поштова адреса : 40007, м.Суми, вул.Кіровоградська,2, ЄДРПОУ 13491057, р/р 26001750959121 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ІПН, 134910505038, свід.05993082)- борг в сумі 2594,24 грн., 10 % річних в сумі 116,44 грн., пеню в сумі 198,16 грн., 102 грн. державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3713643 ?

Документ № 3713643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3713643 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3713643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3713643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3713643, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3713643, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3713643 відноситься до справи № 5/39

Це рішення відноситься до справи № 5/39. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3713641
Наступний документ : 3713645