Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" лютого 2014 р. Справа № 927/198/14
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик", вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада, вул. К.Маркса, 2, м.Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000
про стягнення 25242,11 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" березня 2014 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- належні та допустимі докази на підтвердження наявності або відсутності заявки Замовника відповідно до п. 5 Договору № 1 від 18.01.13 р.;
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю № 413 від 04.11.08 р. на ім'я Костюченка В.К.;
- письмові пояснення щодо:
- визначення кількості виконаних робіт (м/год) за актом виконання робіт від 28.02.13 р. за умови відсутності зазначення відпрацьованих годин в ТТН № 11632 від 28.02.13 р.;
- невідповідності кількості виконаних робіт (м/год) за актом виконання робіт від 06.03.13 р. кількості відпрацьованих годин, зазначених в ТТН № 11631 від 05.03.13 р.;
- визначення кількості виконаних робіт (м/год) за актом виконання робіт від 12.03.13 р. за умови відсутності зазначення відпрацьованих годин в ТТН № 11628 від 12.03.13 р.;
- невідповідності кількості виконаних робіт з посипки вулиць міста СПС (м/год) за актом виконаних робіт від 21.03.13 р. кількості відпрацьованих годин, зазначених в ТТН № 11626 від 20.03.13 р.;
- належні та допустимі докази на підтвердження наданих позивачем та прийнятих за актами здачі-приймання виконаної роботи послуг згідно з Договором про надання правової допомоги від 01.09.13 р., а також деталізований перелік (специфікації) послуг з зазначенням вартості, строком виконання та обсягом фактично наданих таких послуг.
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо пред'явлених вимог;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Селівон А.М.
Судове рішення № 37136271, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/198/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: