Ухвала суду № 37136159, 13.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 лютого 2014 року Справа № 922/309/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", м. Харків

до :Приватного акціонерного товариство "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 501 984,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2014 року у справі № 922/309/14 передано дану позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2014 о 14:45.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 07.03.2014 року надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); документи, визначені п.п. 3.7., 3.8. договору №С12-2592 від 16.07.2013, і докази їх надання Покупцеві та мотивувати строк виникнення зобов'язання з оплати з огляду на положення п. 5.1. названого договору; документально підтверджені відомості з проведення досліджень товару на відповідність вимогам п. 2.1. договору №С12-2592 від 16.07.2013; документи, визначені п.п. 3.8.-3.10 договору №С12-2605 від 31.07.2013 і докази їх надання Покупцеві та мотивувати строк виникнення зобов'язання з оплати з огляду на положення п. 5.1. названого договору; документально підтверджені відомості з проведення досліджень товару на відповідність вимогам п. 2.1. договору №С12-2605 від 31.07.2013; зазначити період (число, місяць) нарахування річних; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.

Відповідача: відзив на позов (у разі заперечення позовних вимог повністю чи частково); докази направлення відзиву позивачу; власний документально підтверджений розрахунок суми боргу (у разі заперечення розрахунку позивача); довіреність на уповноваження підписувати договір представника Давидова Ю.Г. від 12.07.2013; відомості про отримання документів, визначених п.п. 3.7., 3.8. договору №С12-2592 від 16.07.2013; документально підтверджені відомості з проведення досліджень товару на відповідність вимогам п. 2.1. договору №С12-2592 від 16.07.2013; відомості про отримання документів, визначених п.п. 3.8.-3.10 договору №С12-2605 від 31.07.2013; документально підтверджені відомості з проведення досліджень товару на відповідність вимогам п. 2.1. договору №С12-2605 від 31.07.2013; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.

Господарський суд звертає увагу сторін, що всі повідомлені в поясненнях, відзиві на позов та клопотаннях обставини повинні бути підтверджені належними доказами. При цьому, за правилами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти та обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Доказування полягає не лише в поданні доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Господарський суд звертає увагу сторін, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК). Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

5. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" за адресою: 61002 м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3" та приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр-т. Промисловий, 19.

Суддя В.В.Тимошевська