Ухвала суду № 37133268, 12.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 5013/1474/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Н.В. Болгар - головуючого, С.Б. Колодій, В.В. Тимошевської розглянув матеріали справи № 5013/1474/11

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк",

до відповідачів: виконавчого комітету Світловодської міської ради,

Світловодської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград";

про звернення стягнення боргу у сумі 3 869 249 грн. 74 коп. на предмет іпотеки.

Представники:

позивача - Чорнокондратенко І.П., довіреність № 2335/1 від 02.12.13;

відповідача (виконкому Світловодської міської ради) - Андросов О.Л., довіреність № 16-2/1 від 08.01.13;

відповідача (Світловодської міської ради) - Андросов О.Л., довіреність № 67 від 09.01.13;

третьої особи - Протосовицька Н.В., довіреність № 25/01-07-14 від 08.01.13;

ТОВ ""Брокінвестгруп" - Чорнокондратенко І.П., довіреність № 1-Ч від 23.12.13.

Рішенням від 09.01.14 позов задоволено повністю; звернуто стягнення боргу у сумі 3869249 грн. 74 коп. (2 000 000 грн. - заборгованість по кредиту, 1 515 589 грн. 04 коп. - відсотки за користування кредитом за період з 22.12.09 по 13.03.13, 71 544 грн. 26 коп. - пеня на прострочені відсотки, 206 684 грн. 93 коп. - пеня на прострочений кредит, 25 431 грн. 51 коп. - штраф на прострочені відсотки, 50000 грн. - штраф на прострочений кредит) на предмет іпотеки - будівлі адміністративного будинку (загальна площа 4478,4 кв. м) та гаражі (літери Б і Б-1 плану ділянки) по вул. Леніна, 14 у м. Світловодську Кіровоградської області, які відповідно до Свідоцтва про право власності № 263 від 13.11.06, виданого виконавчим комітетом Світловодської міської ради на підставі рішення № 1248 від 09.11.06 зареєстрованого в Світловодському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі 13.11.06 за реєстровим № 431-3, належать до комунальної власності територіальної громади м. Світловодська в особі Світловодської міської ради шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки Акціонерним комерційним банком "Східно - Європейський банк" будь-якій особі-покупцю, згідно з ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною в розмірі 4036298 грн. без ПДВ, що визначена у звіті про оцінку майна станом на 10.06.13; стягнуто з виконавчого комітету Світловодської міської ради на користь акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 573 грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

22.01.14 до господарського суду надійшла заява "про заміну сторони у справі", в якій товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", посилаючись на ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, просить залучити його в якості правонаступника АКБ "Східно-Європейський банк" в справі № 5013/1474/11, а також враховуючи те, що місцезнаходженням такого товариства є м. Суми, направити справу за підсудністю до господарського суду Сумської області. Заява мотивована тим, що за договором про передавання у управління непроданих активів № 32-Л від 13.12.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" отримало в управління непродані активи АКБ "Східно-Європейський банк" і п. "б" ст. 2.4 такого договору передбачено право процесуального правонаступництва ТОВ "Брокінвестгруп" у справах, однією із сторін яких є Установника управління - АКБ "Східно-Європейський банк".

Позивач із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейський банк" погодився.

Представник відповідачів у засіданні в усній формі просить у задоволенні заяви відмовити.

Третя особа надала письмові заперечення на заяву, в який послалася на те, що

відповідно до акту приймання - передавання в управління непроданих активів АКБ "Східно-Європейський банк" від 24.12.03, складеного на виконання договору № 32-Л від 13.12.13, який укладений між Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський Банк" (установник управління), товариством з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" (управитель) та Національним банком України, він підписаний двома сторонами - установником управління та управителем, тоді як має бути підписаним усіма трьома сторонами договору;

з урахуванням ст. 1030 Цивільного кодексу України, не можуть бути предметом договору управління майном грошові кошти, крім випадків, коли право здійснювати управління грошовими коштами прямо встановлено законом;

існує розбіжність між сумами - балансовою вартістю переданого заявнику активу в розмірі 2 000 000 грн. по договору № 32-Л від 13.12.13 та заборгованістю в розмірі 3 869 249 грн. 74 коп., згідно з рішенням господарського суду кіровоградської області від 09.01.14, тому не можна з'ясувати, що включає в себе вартість переданих заявнику в управління активів;

нормами законодавства, які регулюють правовідносини щодо управління майно, не передбачено, що у разі укладання договору управління майном, відбувається заміна особи у правовідносинах, тому за договором № 32-Л від 13.12.13 не відбулося заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, оскільки до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" не перейшло право власності на активи;

ні цивільним законодавством, ні Господарським процесуальним кодексом України не передбачено здійснення процесуального правонаступництва на підставі угоди сторін про правонаступництво;

оскільки у конкретному випадку не відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, ТОВ "Брокінвестгруп" не є правонаступником АКБ "Східно-Європейський банк".

Національний банк України у листі від 30.01.14 № 18-317/3949, що надійшов до господарського суду 03.02.14, повідомив про підтримку клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" щодо залучення останнього як правонаступника Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" у справі № 5013/1474/11 (на час дії договору № 32-Л).

За результатами засідання господарський суд задовольнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про заміну сторони - позивача у справі правонаступником з урахуванням нижчевикладеного.

Постановою Правління Національного банку України від 18.12.09 № 756 з 21.12.09 відкликана банківська ліцензія в Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" та ініційована процедура його ліквідації.

Відповідно до п. 3 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, який набрав чинності з 22.09.12, ініційована до набрання чинності цим Законом процедура ліквідації банку здійснюється за законодавством, що діяло до набрання чинності названим Законом. Ліквідація Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" здійснюється згідно з Законом України "Про банки і банківську діяльність"( в редакції до 22.09.12), Положенням про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.01 № 369 (в редакції до 22.09.12).

Відповідно до частини дванадцятої ст. 96 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у разі, якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи банку і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній Національним банком України юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів; передання активів здійснюється на підставі тристороннього договору, однією з яких є Національний банк України.

З причин завершення процедури ліквідації Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" та наявності непроданих активів банку, негайний продаж яких мав би наслідком істотну втрату їх вартості, рішенням Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 29.11.13 № 290 "Про визначення юридичної особи, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи банку, визначено товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп"; Національним банком України, Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" укладено договір № 32-Л від 13.12.12 про передання останньому непроданих активів Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк". За умовами такого договору зобов'язаннями товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", яке є довірчим власником отриманих в управління активів та має право володіти, користуватися й розпоряджатися ними відповідно до договору і закону, зокрема відчужувати їх, але лише за попереднім погодженням із Національним банком України, є вжиття заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" за рахунок отриманих активів. У п 2.4 "б" сторонами договору № 32-Л від 13.12.13 узгоджено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" - управитель може бути процесуальним правонаступником Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" - установника управління в справах та у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є останній. Перелік активів наведено у додатку 1 до договору. Право власності на активи до управителя не переходить.

За актом приймання-передавання від 24.12.13 установник управління передав управителю на виконання договору документи, які підтверджують права за кредитним договором № 2006-53С, сума кредиту за яким станом на 24.12.13 становить 2 000 000 грн., та забезпечення по кредитному договору із заставною вартістю будівлі адміністративного будинку і гаражів 4 478,4 кв. м. по вул. Леніна, 14 в м. Світловодьку - 6 137 766 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 316 ЦК України особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

В силу ч. 2 ст. 202, ст. 204 Цивільного кодексу України, договір № 32-Л від 13.12.13 є правомірним правочином, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним.

За ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Доводи відповідачів і третьої особи не можуть бути визнані підставами для відмови управителю за договором № 32-Л від 13.12.13 бути процесуальним правонаступником установника управління в справах, стороною в яких є останній. Доводи третьої особи про не підписання акту передавання активів Національним банком України не містять доведення того, що така дія є обов'язковою та як це впливає на виконання договору про передавання в управління непроданих активів. Крім того, Національний банк України висловив своє погодження на заміну сторони у судовій справі правонаступником.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" в частині направлення справи за підсудністю до господарського суду Сумської області задоволенню не підлягає з причин її необґрунтованості. Безпосередньо господарський суд не вбачає правових підстав для передачі справи господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" як правонаступника позивача - Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк".

3. Відмовити у задоволенні заяви про направлення справи за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддя Н. В. Болгар

Судді С. Б. Колодій

В. В. Тимошевська