ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"12" лютого 2014 р. Справа № 911/209/14
За позовом Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства “Науково-виробниче об’єднання “Павлоградський хімічний завод”, м. Павлоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський гранкар’єр",
с. Острів
про стягнення 69 940 грн. 09 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
прокурор – Пантюхов О.В.,
посвід. №011863 від 28.10.2012 р.
Представники:
позивач – не з’явився
відповідач – не з’явився
Обставини справи:
Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод» про про стягнення з ТОВ «Рокитнянський гранкар’єр» заборгованості на суму 69 940 грн. 09 коп. з яких: 64 800 грн. 00 коп. – заборгованість по договору №406513 від 23.01.2013 р. на виконання буро вибухових робіт, 4 312 грн. 29 коп. – пеня, 827 грн. 80 коп. – 3% річних.
На день розгляду справи сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про причини неявки не повідомили суд належним чином, не виконали вимоги суду викладені в ухвалі від 27.01.2014 р.
Відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи оскільки його уповноважений представник перебуває у щорічній відпустці.
Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, але у зв’язку з неявкою представників сторін не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2014 р. о 10:10.
2. Вдруге зобов’язати сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.01.2014 р.
3. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін, прокурора, обов’язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 37136143, Господарський суд Київської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/209/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: