Ухвала суду № 37135614, 13.02.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 11-кп/793/164/14

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2014 р. суддя апеляційного суду Черкаської області Шкреба Р.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 31.12.2013 року, яким ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України

в с т а н о в и л а :

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 31.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуте покарання по вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2012 року у виді 4 роки позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід особисте зобов'язання скасовано та взято обвинуваченого ОСОБА_2 під варту в залі судового засідання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 30000 грн. в рахунок відшкодування цивільного позову ОСОБА_3 та на користь потерпілої ОСОБА_4 стягнуто 500 грн. матеріальних збитків і 300 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь УДКСУ м.Черкаси 1271 грн. 58 коп. витрат за проведення експертиз.

Вирішено долю речових доказів по справі.

На вказаний вирок від захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, до яких додані їх копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 31.12.2013 року відносно ОСОБА_2.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 24 лютого 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Шкреба