Справа № 459/6086/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
10.12.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку до повноліття дочки. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що шлюб з відповідачем був укладений 29.04.2010 року. Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.03.2013 року шлюб з відповідачем розірвано. Дочка ОСОБА_4 залишилась на вихованні та утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає, хоча, будучи фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід, тому взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини.
17.01.2014 року відповідач подав до суду заяву, в якій просить при винесенні рішення у даній справі врахувати те, що з вересня 2013 року приймав участь у вихованні та утриманні дочки ОСОБА_4; виплачує аліменти на користь першої дружини ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7; він являється фізичною особою-підприємццем, торгівля з лотків на ринках, працює по єдиній формі оподаткування, офіційний дохід якого рахується мінімальна заробітна плата, встановлена законодавством, це суми з січня по листопад 2013 року - 1147 грн., грудень 2013 року - 1218 грн. З тих сум відповідач вираховує та сплачує податки.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами у справі був зареєстрований 29.04.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4).
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.03.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Відповідач являється фізичною особою-підприємцем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 609128 (а.с. 9).
Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач, згідно з поясненнями позивача, участі в утриманні їхньої дитини не бере.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Обставини, на які відповідач посилається у своїй заяві від 17.01.2014 року, зокрема щодо сплати ним аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7, не підтверджені жодними доказами, тому на увагу не заслуговують.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.12.2013 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 37135175, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/6086/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: