АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.< Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам Центральний» про виділ частки учасника товариства його спадкоємцям грошовими коштами, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 грудня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 грудня 2013 року у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 121, 297 ЦПК України.
Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Копія ухвали направлялись апелянту за вказаною в апеляційній скарзі адресою, яка була отримана ОСОБА_1 28.01.2014 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, всупереч вимогам, зазначеним в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2014 року, апелянт - ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, не оплатила судовий збір, який зазначений в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області.
Оскільки в зазначений строк апелянт - ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, не виконала вимоги ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 24 січня 2014 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 грудня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Лисак І.Н.
Справа №22ц/794/328/14р.
Судове рішення № 37132874, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2-10917/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: