Рішення № 3713274, 12.05.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.05.2009
Номер справи
16/226
Номер документу
3713274
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/226

12.05.09

За позовом Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аріс»

про стягнення 3 367,71 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Матура О.І.–дор.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 3 367,71 грн., з яких: 2 732,90 грн. основного боргу - заборгованості за договором оренди нерухомого майна №22ВА-06 від 01.06.2006р., 330,64 грн. пені, 263,52 грн. інфляційних втрат, 40,65 грн., що складає 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору оренди №22ВА-06 свої зобов’язання по сплаті платежів не виконував належним чином та в повному обсязі.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 12.03.09, 07.04.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

01 червня 2006року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений договір №33ВА-06 оренди нерухомого майна, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежиле приміщення загальною площею 24,6 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, корпус 14.

Згідно п.3.2 договору орендна плата вноситься щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця.

Актом від 01.11.2008р. відповідач майно повернув і договір розірвав.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача на час звернення з позовом з орендної плати становить 2 732,90 грн.

Відповідно до п. 3.4 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендних платежів або внесення орендної плати не в повному обсязі відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру несплачених орендних платежів за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку позивача нарахована пеня за порушення строків орендної плати становить 330,64 грн., 263,52 грн. інфляційні втрати, 40,65 грн. річних.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 2 732 грн. 90 коп., 330,64 грн. пені, 263,52 грн. інфляційних втрат, 40,65 грн., що становить 3% річних суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аріс» (04050, м. Київ, вул. Грекова, 22-А, кв. 67, код ЄДРПОУ 31455539) на користь Державної акціонерної холдингової компанії «Артем»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, код ЄДРПОУ 14307699) 2 732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 90 коп. основного боргу, 330 (триста тридцять) грн. 64 коп. пені, 263 (двісті шістдесят три) грн. 52 коп. інфляційних втрат, 40 (сорок) грн.65 коп., що становить 3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Рішення підписане 22.05.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3713274 ?

Документ № 3713274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3713274 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3713274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3713274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3713274, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3713274, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3713274 відноситься до справи № 16/226

Це рішення відноситься до справи № 16/226. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3713257
Наступний документ : 3713284