Ухвала суду № 3713271, 28.05.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" травня 2009 р.

Справа № 03/54-42

за позовом Приватного підприємства “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС”, м. Рожище

до відповідача Приватного підприємства “АРТ-БУД”, м. Луцьк

про стягнення 89 263 грн. 60 коп. орендної плати та неустойки

Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Кучма В.Ю. –юрист-спеціаліст, дов. в справі

від відповідача: Смолюк А.І. –представник, дов. в справі

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в судовому засіданні 25.05.2009р. було оголошено перерву до 28.05.2009р. до 10:00 год. для укладення мирової угоди.

Суть спору Приватне підприємство “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС” просило суд стягнути з Приватного підприємства “АРТ-БУД” 89 263 грн. 60 коп. орендної плати та неустойки за договором суборенди нежитлового приміщення від 11.02.2008р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 30.03.2009р. позовні вимоги вважає необґрунтованими та неправомірними, просив відмовити Приватному підприємству “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС” у стягненні орендної плати та неустойки (а.с.42-43).

В судовому засіданні 28.05.2009р. представниками сторін подано мирову угоду про врегулювання спору від 28.05.2009р., в якій відповідач зобов’язується сплатити позивачу борг в розмірах та строки, встановлені поданим графіком: 2 500,00 грн. до 18.06.2009р., 2 500,00 грн. до 25.06.2009р., 5 000,00 грн. до 25.07.2009р., 5 000,00 грн. до 25.08.2009р., 6 000,00 грн. до 25.09.2009р., 6 000,00 грн. до 25.10.2009р.; сплата судових витрат по даній справі, згідно даної угоди, покладається на позивача; позивач в даній угоді, стверджує той факт, що відмовляється від позову в частині стягнення 62 263,60 грн. (а.с.84-85).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд,—

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договорів суборенди нежитлового приміщення від 11.02.2008р. укладених підприємцем Новгородцевим О.П. та підприємцем Якимчуком В.В. (орендарі) із Приватним підприємством «ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС», актів прийому-передачі до договорів від 11.02.2008р., Приватне підприємство «ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС»(далі ПП «“ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС») є суборендарем складських приміщень загальною площею 1 572,1 кв.м. (901,1 кв.м.+671 кв.м.=1 572,1 кв.м.); приміщення другого поверху загальною площею 121,2 кв.м.; приміщення прохідної загальною площею 77,3 кв.м. та всіх належних комунікацій, які знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська, 2а (а.с.16-23).

Листами погодженнями на укладення договору суборенди від 11.02.2008р. між орендарями та суборендарем було узгоджено питання (надана згода) на укладення договору суборенди на складське приміщення площею 563,3 кв.м. та приміщення офісу площею 35,5 кв.м. між ПП «ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС»та Приватним підприємством «Арт-Буд»(далі ПП «Арт-Буд») (а.с.63-65).

Згідно актів здачі-прийняття робіт (а.с.24-35), рахунків-фактур (а.с.50,78-81) ПП «ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС»надавало ПП «Арт-Буд»у період з лютого 2008р. по січень 2009р. (а.с.66) послуги - оренда приміщення та телекомунікаційні послуги.

ПП «Арт-Буд»оплатило ці послуги частково, про що свідчать виписки банку (а.с.36-39, 51-62).

ПП «ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС»звернулось до суду з позовом до ПП «Арт-Буд»і просило стягнути з відповідача орендну плату за період з листопада 2008р. по січень 2009р. в сумі 54 653,20 грн. (18 674+18 674+17 305,20=54 653,20) та неустойку за лютий 2009р. в сумі 34610,40 грн., всього 89 263,60 грн. (а.с.3).

Однак, в судовому засіданні 28.05.2009р. представниками сторін подано угоду про врегулювання спору (мирову угоду) від 28.05.2009р., в якій заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі складає 27 000,00 грн. ; зазначений борг відповідач визнає повністю і зобов’язується сплатити позивачу борг в розмірах та строки, встановлені поданим графіком: 2 500,00 грн. до 18.06.2009р., 2 500,00 грн. до 25.06.2009р., 5 000,00 грн. до 25.07.2009р., 5 000,00 грн. до 25.08.2009р., 6 000,00 грн. до 25.09.2009р., 6 000,00 грн. до 25.10.2009р.; сплата судових витрат по даній справі, згідно даної угоди, покладається на позивача; позивач в даній угоді, стверджує той факт, що відмовляється від позову в частині стягнення 62 263,60 грн. (а.с.84-85).

Згідно абзацу 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб і держави, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін і припинити провадження у справі.

Згідно умов мирової угоди судові витрати по даній справі покладені на позивача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28.05.2009р. укладену між Приватним підприємством “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС” та Приватним підприємством “АРТ-БУД” згідно якої:

Приватне підприємство “АРТ-БУД” (43000, м.Луцьк вул. Лідавська, 2а, код ЄДРПОУ 32872149 р/р 26002011921700 в Акціонерному Комерційному Інноваційному банку «Укрсиббанк»м.Харків, МФО 351005) зобов’язується сплатити Приватному підприємству “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС” (45100, м. Рожище вул. Шевченка, 87, код ЄДРПОУ 32890409 р/р26003020666201 в Волинський філії АБ «БрокбізенесбАНК», м.Луцьк, МФО 303592) заборгованість в сумі 27 000,00 грн. за графіком:

- 2 500,00 грн. до 18.06.2009р.,

- 2 500,00 грн. до 25.06.2009р.,

- 5 000,00 грн. до 25.07.2009р.,

- 5 000,00 грн. до 25.08.2009р.,

- 6 000,00 грн. до 25.09.2009р.,

- 6 000,00 грн. до 25.10.2009р..

2. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС” до Приватного підприємства “АРТ-БУД” про стягнення 89 263 грн. 60 коп. орендної плати та неустойки, припинити.

Суддя Л.М.Сініцина