Рішення № 3713224, 05.05.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
22/31
Номер документу
3713224
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2009 р. Справа №22/31

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське", с.Богдани, Золотоніський район, Черкаська область, 19710

до Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул. Молодіжна, 17, м.Хорол, Хорольський район, Полтавська область, 37800

про стягнення грошових коштів у сумі 61342,11 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Ковтун Ю.М., дов. б/н від 20.04.09р.

По справі в судовому засіданні 23.04.2009р. було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 05.05.2009р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" 613242,11 грн., з яких 55170,14 грн. - індекс інфляції за час прострочення грошового зобов"язання, 6171,97 грн. - проценти від простроченої суми грошового зобов"язання.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю, надав заяву, якою просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у відзиві на позов зазначив свою позицію стосовно заявленого позову, зокрема зазначаючи про скрутне фінансове становище підприємства та неможливість проведення розрахунків по нарахованим відповідачем штрафних санкціях.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

12.01.2008р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Богданівське" (далі Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (далі Відповідач) було укладено договір на закупівлю молока та 12.01.2008р. додаткову угоду №1 до договору, якою визначили термін здійснення розрахунків між сторонами.

Відповідно до умов вказаного Договору Позивач здійснив продаж Відповідачу товар партіями (коров"яче молоко) на загальну суму 545761,03 грн., що підтверджується прийомними квитанціями форми №ПК-3:

№ 4450 за січень 2008р.;

№ 4476 за лютий 2008р.;

№ 4522 за березень 2008р.

Відповідно до умов вказаного Договору Відповідач зобов"язався здійснити оплату вартості кожної партії товару (молока коров"ячого) протягом 10 (десяти) днів з моменту її отримання.

В порушення умов вищезазначеного Договору та Додаткової угоди до нього Відповідачем оплата вартості кожної партії молока здійснена з простроченням терміну оплати товару.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Свої зобов"язання відповідач виконав з простроченням терміну оплати вартості поставленого товару визначеного Договором.

Претензію Позивача № 3/09 від 20.02.2009р. про сплату відсотків від простроченої суми грошового зобов"язання та суми боргу Відповідач залишив без належної відповіді.

Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача заборгованість, що виникла в зв"язку з врахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 55170 грн., з яких 8687,66 грн. - заборгованість за транспортні послуги (розрахунок додається).

Перевіривши правильність здійсненого Позивачем розрахунку нарахування інфляційних нарахувань, суд вважає правомірними, і такими, що підлягають стягненню з Відповідача інфляційні нарахування в розмірі 35832,31 грн. та транспортні послуги в розмірі 8687,66 грн., що разом складає 44519,97 грн.

Нараховані Позивачем 3% річних в розмірі 6171,97 грн. після здійсненого судом перерахунку, підлягають стягненню з Відповідача в розмірі 5468,23 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул. Молодіжна, 17, м.Хорол, Хорольський район, Полтавська область, 37800, р/р 26003100005622 в АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, ЄДРПОУ 00418113 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське", с.Богдани, Золотоніський район, Черкаська область, 19710, р/р 2600901721525 в ЧФ ВАТ "Укрексімбанк" м.Черкаси, МФО 354789, код 03793082 - 44519,97 грн. - інфляційних нарахувань, 5468,23 грн. - 3% річних, 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 96,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3713224 ?

Документ № 3713224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3713224 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3713224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3713224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3713224, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3713224, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3713224 відноситься до справи № 22/31

Це рішення відноситься до справи № 22/31. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3713222
Наступний документ : 3713226