Ухвала суду № 37131746, 13.02.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/23/14-ц Провадження № 2/358/95/14 УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І. В., за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною повноліття щомісячними платежами, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем проживали разом у не зареєстрованому шлюбі з 2010 року по 2013 рік. Під час проживання однією сім`ю у них народилася дочка ОСОБА_3, яка перебуває на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину та її, оскільки вона перебуває у декретній відпустці, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

З матерів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що за межами територіальної підсудності Богуславського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним направити до Каланчацького районного суду Херсонської області судове доручення щодо збирання доказів у порядку, передбаченому ст.132 ЦПК України, а провадження в справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 202, 203, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Каланчацькому районному суду Херсонської області (75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Леніна, 26) вручити відповідачу ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, копію позовної заяви з додатком документів та відібрати у нього пояснення з наступних питань:

- Чи визнає він позов (повністю або частково)? Якщо не визнає позов, то з яких підстав і чим це підтверджується?

- Чи згідний він на розгляд даної справи в Богуславському районному суді Київської області а за його відсутності?

Витребувати у відповідача довідку про його ідентифікаційний номер, середній заробіток (доходи) або довідку про те, що він не працює і направити їх до суду.

Протокол судового засідання про відібрання пояснень у відповідача та витребувані документи направити до Богуславського районного суду Київської області ( 09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зупинити до надходження відповіді від суду на доручення про збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Головуючий: суддя В. М. Корбут