Рішення № 37131515, 30.01.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
578/1189/13-ц
Номер документу
37131515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/1189/13-ц

провадження № 2/578/17/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2014 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Басової В.І.

за участю секретаря - Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини сторін, доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що сімейні відносини не склались, спільне проживання припинено з 01 грудня 2013 року, поновлювати яке в майбутньому позивач не бажає. Як причину розпаду сім'ї вказує відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на життя та вирішення важливих питань сім'ї та побуту, а також інші причини. Донька проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути аліменти з 1 січня 2014 року, оскільки в грудні 2013 року отримала від відповідача грошові кошти на утримання доньки.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 25 % від його заробітку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 1565. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Сторони проживають окремо, малолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає (а.с.7). Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трирічного віку (а.с.8)

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу підлягає відновленню, оскільки при зверненні до суду позивач виявила бажання відновити її дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча за станом здоров'я спроможний це робити, працює, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 1 січня 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 243,60 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.110- 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1565, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Роз'яснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.

Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 1 січня 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 243 гривень 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі " призначення платежу " вказати " Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373 ".

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя В. І . Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37131515 ?

Документ № 37131515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37131515 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37131515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37131515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37131515, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 37131515, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37131515 відноситься до справи № 578/1189/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/1189/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37131500
Наступний документ : 37131538