ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 44/113
17.03.09
За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Підприємства у формі ТОВ "Агромаш-Сервіс ЛТД"
третя особа Подільська районна у м. Києва державна адміністрація
про припинення юридичної особи
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
від позивача Калман Н.М. - представник
від відповідача не з’явився
від 3- ї особи не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач - державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (надалі ДПІ у Подільському районі м. Києва) звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи – Підприємства у формі ТОВ "Агромаш-Сервіс ЛТД".
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на той факт, що відповідачем не виконуються обов'язки передбачені ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Останню податкову звітність відповідач подав за І квартал 2005р.
Підприємство у формі ТОВ "Агромаш-Сервіс ЛТД" зареєстроване 12.12.1994 року Подільською районною державною адміністрацією м. Києва, як юридична особа за адресою: 254071, м. Київ, вул. Хорива, б. 22/28, кв. 44, код ЄДРПОУ 21625514.
Позивач зазначає, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.03 року № 755-ІV однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з її банкрутством є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідач, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Подільському районі м.Києва (згідно наказу Державної податкової адміністрації у м. Києві від 06.12.2001 року № 583 “Про реорганізацію органів державної податкової служби”).
Своє право на звернення з відповідним позовом позивач обґрунтовує п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", в якому зазначено, що органам державної податкової служби надано право звертатися до господарського суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.02.2009 року було порушено провадження у справі №44/113 та призначено справу до судового розгляду на 17.03.2009 року.
17.03.2009 року відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз’яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявним в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому статті 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст.67), кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).
Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не виконує покладені на нього обов'язки і не подає до органів державної податкової служби звіти про фінансово-господарську діяльність з ІІ кварталу 2005 року, що підтверджується актом № 11 від 19.01.2009 року.
Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 Господарського кодексу України.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців регулюються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (Преамбула Закону).
Пункт 2 ст. 38 зазначеного Закону встановлює підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, а саме: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Підприємство у формі ТОВ "Агромаш-Сервіс ЛТД" зареєстроване 12.12.1994 року Подільською районною державною адміністрацією м. Києва, як .юридична особа за адресою: 254071, м. Київ, вул. Хорива, б. 22/28, кв. 44, код ЄДРПОУ 21625514.
3. Стягнути з Підприємства у формі ТОВ "Агромаш-Сервіс ЛТД" зареєстрованого 12.12.1994 року Подільською районною державною адміністрацією м. Києва, як юридична особа за адресою: 254071, м. Київ, вул. Хорива, б. 22/28, кв. 44, код ЄДРПОУ 21625514 в доход Державного бюджету України (р/р 31110095700011 банк: ГУДКУ м. Києва, одержувач: УДКУ у Шевченківському районі, МФО 820019, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності: 095, код ЄДРПОУ 26077968) 85 (вісімдесят п’ять) гривень державного мита.
4. Стягнути з Підприємства у формі ТОВ "Агромаш-Сервіс ЛТД" зареєстрованого 12.12.1994 року Подільською районною державною адміністрацією м. Києва, як юридична особа за адресою: 254071, м. Київ, вул. Хорива, б. 22/28, кв. 44, код ЄДРПОУ 21625514 в доход Державного бюджету України (рахунок № 31213259700011, Одержувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, ід. код. 26077968, банк одержувача: ГУ УДКУ у м. Києва, МФО 820019, код економічної класифікації доходів 22050000) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя П.П.Чеберяк
Дата підписання рішення 20.03.2009р.
Судове рішення № 3713081, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/113. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: