Ухвала суду № 37129895, 10.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2014 р. Справа № 922/4631/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№403 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2014 року у справі №922/4631/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Черкаська Лозова

про стягнення коштів в розмірі 1088929,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2014 року у справі №922/4631/13 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитом в розмірі - 635700,00 грн.; суму заборгованості за процентами в розмірі - 34611,51 грн., пеню за кредитом в розмірі - 4591,56 грн., пеню за процентами в розмірі - 681,01 грн., судовий збір в розмірі - 13511,68 грн. В іншій частині - в задоволенні позову відмовити.

ФОП ОСОБА_1 посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2014 року та відмовити у позові, у зв'язку з його передчасністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

За вимогами п.п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Спір, рішення щодо якого оскаржується, носить майновий характер, отже сплата судового збору за подання апеляційної скарги повинна здійснюватись за ставками, передбаченими для спорів майнового характеру.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 10889,30 грн. судового збору до Державного бюджету України.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № 8/1 від 06.02.2014 року відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 133,37 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2014 року у справі №922/4631/13.

Додаток: апеляційна скарга на 1 арк., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на 1 арк., чеки "Укрпошти" №1294-1295 від 06.02.2014 року на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., квитанція №8/1 від 06.02.2014 року на 1 арк., всього документів на 5 арк.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов