Постанова № 37129346, 14.01.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/6435/13-п

Провадження № 3/488/42/14

ПОСТАНОВА

14.01.2014 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., захисника правопорушника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП та дізнання ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

22.11.2013 року приблизно о 18:00 годині водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві. ОСОБА_2 не врахував дорожніх обставин при зміні напрямку руху ліворуч на проспект Корабелів, не впевнився в безпеці свого маневру та не надав переваги у русі, в результаті чого допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку по проспекту Жовтневому, автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_2, при розгляді справи суддею свою провину визнав частково та пояснив, що 22.11.2013 року він керував транспортним засобом ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 зі швидкістю 60 км/годину по проспекту Жовтневому зі сторони басейну «Водолій» в місті Миколаєві. ОСОБА_2, впевнившись в безпеці свого руху, увімкнув поворот та розпочав маневр на проспект Корабелів. Зненацька, попереду себе він побачив транспортний засіб Фіат, реєстраційний номер НОМЕР_4, який рухався в зустрічному напрямку. Він скерував в інший бік, щоб запобігти зіткнення. ОСОБА_4 визнав свою провину в тому, що він повинен був впевнитися в безпеці свого маневру, однак машина зявилася зненацька, він її до того не бачив, тому спокійно розпочав маневр повороту ліворуч.

Захисник правопорушника адвокат ОСОБА_1 просила суд при визначенні виду та розміру покарання врахувати те, що ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнав частково, знаходився у тверезому стані під час дорожньо-транспортної пригоди та транспортний засіб правопорушника зазнав більш значних пошкоджень ніж автомобіль потерпілого. Також просила суд врахувати значний стаж роботи ОСОБА_2 водієм та знаходження у нього на утриманні неповнолітньої дитини і вагітної дружини. Просила суд призначити ОСОБА_2 мінімальне покарання у вигляді штрафу.

Провина ОСОБА_2 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 535875 від 22.11.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 22.11.2013 року, схемою огляду місця ДТП від 22.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.11.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков