Рішення № 3712882, 13.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2009 р.

Справа № 28/24-09-703

За позовом Приватне підприємство "МОНОЛІТ";

ддо відповідача Приватне підприємство "АЛЬФА-СТРОЙ-СЕРВІС"

про зобов'язання виконати договір в натурі

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Денисюк В.В. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач, Приватне підприємство „МОНОЛІТ” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства „АЛЬФА-СТРОЙ-СЕРВІС в якому просить суд зобов’язати виконати договір в натурі.

Представник відповідача 25.03.09 року надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача не визнає, в підтвердження своїх заперечень надав копії накладних від 06.08.2006 року, від 07.09.2006 року та копію видаткової накладної № РН-0000042 від 26.07.2006 року.

Ухвалою суду від 13 квітня 2009 року строк розгляду справи продовжено до 13 травня 2009 року, головою суду.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримує та просить суд зобов'язати відповідача виконати в натурі умови договору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуванні оригінали матеріалів суду не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено: 03.07.2006 року між приватним підприємством „МОНОЛІТ” (далі –Позивач) та приватним підприємством „АЛЬФА-СТРОЙ-СЕРВІС” (далі –Відповідач) було укладено договір купівлі - продажу № А-03/07 . За умовами якого Відповідач був зобов’язаний передати у власність Позивача товар, а Позивач прийняти товар та оплатити його повну вартість в обумовлений договором строк.

За умовами договору відповідач мав поставити наступний товар: стойки для пререкриття RBGU 300 у кількості 416 штук загальною вартістю 64 122,24 грн. (без ПДВ); тринога L у кількості 222 шт. Загальною вартістю 22 561,86 грн. (без ПДВ); головка корона (оцинкована) у кількості 416 шт. Загальною вартістю 14 605,76 грн. (без ПДВ); стойки для пререкриття RBG 300 у кількості 416 штук загальною вартістю 41 080 грн. (без ПДВ).

Загальна вартість товару, яким мав бути поставлений за умовами договору складала 170 843,83 грн (в тому числі ПДВ) Позивач за умовами розділу 3 договору мав сплатити вартість товару частками. Взяті на себе зобов’язання позивач виконав. На користь Відповідача були зроблені платежі: 19.07.2006 року –51 253,15грн., 14 .08. 2006 року 59 795,34 грн., та 01.09. 2006 року –59 795,34 гри. , що підтверджується копіями платіжних доручень.

Відповідач в свою чергу зобов’язання за Договором виконав частково, та поставив наступний товар: стойки для пререкриття RBGU 300 у кількості 416 штук загальною вартістю 64 122,24 грн. (без ПДВ); тринога L у кількості 222 шт. Загальною вартістю 22 561,86 грн. (без ПДВ); головка корона (оцинкована) у кількості 416 шт. Загальною вартістю 14 605,76 грн. (без ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № РН-0000042 від 26.07.2006 року.

Зобов’язання що до поставки стойки для пререкриття RBG 300 у кількості 416 штук загальною вартістю 41 080 грн. (без ПДВ) не було виконано.

14.10.2008 року позивач направило на адресу відповідача претензію № 215 в якій просять передати їх підприємству стойки для пререкриття RBG 300 у кількості 416 штук, а також сплатити збитки які були спричинені не повним виконанням зобов’язання. Відповідь на претензію Позивач не отримав.

Суд не погоджується з висновками відповідача та не приймає їх до уваги оскільки відповідно до Інструкції про отримання матеріальних цінностей, для отримання товару необхідно було надати довіреність яка б засвідчувала право матеріально відповідальної особи на отримання товару.

Також суд звертає увагу на те що за словами Відповідача згідно накладної від 07.09.2006 року ПП „МОНОЛІТ” прийняло від ПП „АЛЬФА-СТРОЙ-СЕРВІС”: Стійки RBG 300 у кількості 416 штук; Головна корона у кількості 86 штук, але в копії накладної від 07.09.2006 року зазначається стойки RBGU 300 у кількості 416 штук.

За такими обставинами та керуючись ст.ст. 33,34 ГПК України суд не приймає вище зазначені копії документів в якості доказів по справі.

Згідно зі статтею 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарсько-процесуального кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання .

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати приватне підприємство „АЛЬФА-СТРОЙ-СЕРВІС” (65063 м. Одеса вул.Армійська,12, кв.7, код ЄДРПОУ 33388124) виконати Договір № А –03/07 купівлі - продажу в від 03.07.2006 року в натурі та передати приватному підприємству „МОНОЛІТ” (65014 м.Одеса Лідерсовський бульвар,19/21, код ЄДРПОУ 30445708) стойки для перекриття RBG 300 у кількості 416 штук.

3. Стягнути з приватного підприємства „АЛЬФА-СТРОЙ-СЕРВІС” (65063 м. Одеса вул.Армійська,12, кв.7, код ЄДРПОУ 33388124) на користь приватного підприємства „МОНОЛІТ” (65014 м.Одеса Лідерсовський бульвар,19/21, код ЄДРПОУ 30445708) держмито на суму 492 /чотириста дев'яносто дві/ гривни 96 копійок та витрати по сплаті за ІТЗ судового процесу на суму 118 /сто вісімнадцять/ гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гуляк Г.І.