Справа № 310/13452/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12 лютого 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Крамаренко А.І.,
при секретарі - Корнієнко Н.І.,
за участю: представника позивача - Сєвастєєвої С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,
В С Т А Н О В И В:
29.11.2013 р. до суду надійшов позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 593,10 грн., а також просить стягнути з відповідача сплачений позивачем при подачі заяви судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача за дорученням Сєвастєєва С.П. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про слухання справи повідомлена належним чином відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, причини поважності неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Відповідно до ст.ст.169, 224-226 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2013 р. контролерами БМРЕМ при перевірці адреси мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення до електромережі енергопостачальника, шляхом зриву пломби на клемній кришці та підключення на клемах без зміни схеми обліку мідним проводом перетином 2,5 кв.мм., що підтверджується актом № 00126876 від 20.01.2013 р. Вказаний акт підписаний відповідачем без зауважень (а.с.8).
Згідно з п. 48 правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі.
Сума, яка підлягає відшкодуванню, визначена за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та за розрахунком по акту № 00126876 від 20.01.2013 р. складає 593 грн. 10 коп.
Ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особі, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, 48 правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57-61, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 593 грн. 10 коп., перерахувавши вказану суму на р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926 Отримувач - ВАТ "Запоріжжяобленерго".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського РЕМ витрати по оплаті судового збору в розмірі 229, 40 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 260054184 БВ ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827 код ОКПО 00130926.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: А. І. Крамаренко
Судове рішення № 37128151, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/13452/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: