Decision № 37128151, 12.02.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.02.2014
Case No.
310/13452/13-ц
Document №
37128151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/13452/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Крамаренко А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

за участю: представника позивача - Сєвастєєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2013 р. до суду надійшов позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 593,10 грн., а також просить стягнути з відповідача сплачений позивачем при подачі заяви судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача за дорученням Сєвастєєва С.П. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про слухання справи повідомлена належним чином відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, причини поважності неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до ст.ст.169, 224-226 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2013 р. контролерами БМРЕМ при перевірці адреси мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення до електромережі енергопостачальника, шляхом зриву пломби на клемній кришці та підключення на клемах без зміни схеми обліку мідним проводом перетином 2,5 кв.мм., що підтверджується актом № 00126876 від 20.01.2013 р. Вказаний акт підписаний відповідачем без зауважень (а.с.8).

Згідно з п. 48 правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі.

Сума, яка підлягає відшкодуванню, визначена за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та за розрахунком по акту № 00126876 від 20.01.2013 р. складає 593 грн. 10 коп.

Ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правам фізичної або юридичної особі, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, 48 правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 57-61, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 593 грн. 10 коп., перерахувавши вказану суму на р/р № 260333141415 ОПЕРВ філії - Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926 Отримувач - ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського РЕМ витрати по оплаті судового збору в розмірі 229, 40 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 260054184 БВ ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827 код ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37128151 ?

Документ № 37128151 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37128151 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37128151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37128151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37128151, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37128151, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37128151 refers to case No. 310/13452/13-ц

This decision relates to case No. 310/13452/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37124139
Next document : 37130125