ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/28594/13-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 лютого 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду м. Вінниці від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького міського суду м. Вінниці від 11 грудня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням позивачі оскаржили його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 16 січня 2014 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 05.02.14 усунути недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що представник позивачів отримав копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху - 23 січня 2014 року.
Враховуючи, що до 05 лютого 2014 року та до теперішнього часу, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме квитанції про сплату судового збору не було надано до Вінницького апеляційного адміністративного суду, відповідно з чим суд апеляційної інстанції вирішує повернути матеріали апеляційної скарги позивачам.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Вінницького міського суду м. Вінниці від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Курко О. П.
Судове рішення № 37127452, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28594/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: