Рішення № 3712632, 17.02.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.02.2009
Номер справи
10/27-09
Номер документу
3712632
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2009 Справа № 10/27-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "ТД ИРБИС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод"

про стягнення 179210 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Семерик Т.М. юрисконсульт (дов. № 30/2 від 10.02.09р. )

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 166561 грн. 91 коп. заборгованості за поставлений товар, 7690 грн. 03 коп. пені, 963 грн. 89 коп. процентів річних, 3994 грн. 36 коп. інфляційних втрат.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали господарського суду від 22.01.2009 р. про порушення справи, але відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір №313 від 25.04.2007 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу товар (підшипники), партіями, в асортименті, кількості і по ціні, згідно специфікаціям, що додаються до даного Договору і являються його невід'ємною частиною. Специфікаціями №№ 3, 6 до Договору встановлено вартість, підшипників, що постачаються відповідачу.

Позивачем було поставлено відповідачу товар загальною вартістю 776041грн. 93коп.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що покупець (відповідач у справі) здійснює передплату в розмірі 50% вартості партії товару по відповідній специфікації, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (позивач у справі) протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку, виставленого постачальником. Решту 50% вартості партії товару по відповідній специфікації оплачуються покупцем протягом 15 банківських днів з моменту отримання ним товару.

Відповідач за отриманий від позивача товар розрахувався частково в розмірі 609480 грн. 02 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 166561 грн. 91 коп., що підтверджується матеріалами справи та визнається позивачем і відповідачем у акті звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2008 р. та листі відповідача №4001/130 від 20.01.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, суд визнає вимоги позивача про стягнення 166561 грн. 91 коп. заборгованості за поставлений товар правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У пункті 9.1. Договору сторони передбачили, що у разі, якщо покупець в строки, зазначені у п. 3.1. даного договору, не здійснить оплату товару постачальнику у відповідній частині на умовах даного договору, то покупець, за вимогою постачальника , сплачує постачальнику пеню в розмірі двох облікових ставок Національного Банка України, діючих в період прострочки, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

На підставі вищезазначених норми ЦК України та пункту Договору позивач нарахував відповідачу 7690 грн. 03 коп. пені, 963 грн. 89 коп. процентів річних, 3994 грн. 36 коп. інфляційних втрат.

Відповідач доказів розрахунку з позивачем суду не представив, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" (вул. Першотравнева, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 33246433, р/р 260030130284 у ТОВ "БМ Банк", МФО 380913; р/р 26002301820996 у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нова Каховка Херсонської області", МФО 352264) на користь Закритого акціонерного товариства "ТД ИРБИС" (пров. Микитинський, 24, м. Харків, код ЄДРПОУ 31559190, р/р 26009300000053 у ХФ АКБ "Форум", МФО 350772) - 166561 грн. 91 коп. заборгованості за поставлений товар, 7690 грн. 03 коп. пені, 963 грн. 89 коп. процентів річних, 3994 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 1792 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 19.02.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3712632 ?

Документ № 3712632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3712632 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3712632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3712632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3712632, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 3712632, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3712632 відноситься до справи № 10/27-09

Це рішення відноситься до справи № 10/27-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3712546
Наступний документ : 3712679