справа № 274/6228/13-ц
н/п 2/0274/199/14
У Х В А Л А
11.02.2014 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ВДВС Бердичівського МРУЮ, ОСОБА_2 філії ТОВ "Мультисервіс" про визнання недійсними прилюдних торгів із застосуванням наслідків недійсності правочину,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ВДВС Бердичівського МРУЮ, ОСОБА_2 філії ТОВ "Мультисервіс" про визнання недійсними прилюдних торгів із застосуванням наслідків недійсності правочину.
Згідно спеціального витягу з ЄДР на електронний запит від 24.12.2013 року за № 17847367 в Єдиному державному реєстрі запису про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 33343717 не знайдено.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду письмове клопотання про витребування інформації щодо відповідача ОСОБА_2 філії ТОВ "Мультисервіс" в Міністерстві юстиції України, оскільки в ЄДР така інформація відсутня.
Представники відповідача в судове засідання не з"явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що з метою об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, оскільки обставини зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами.
Відповідно до частини 1 статті 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв"язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
На підставі ст.ст. 208 - 210 ЦПК України, керуючись ст.ст. 133 - 137, 191 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Сектору державної реєстрації юридичних осіб реєстраційної служби Головного управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир, майдан Соборний, 1) інформацію про правовий статус ОСОБА_2 філії ТОВ "Мультисервіс", адреса: м. Житомир, вул. Київська, 79, ідентифікаційний код: 33343717, дата реєстрації: 14.02.2007 року.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази
Судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 03.03.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 37126139, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6228/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: