ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 33/44
31.03.09
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Ленінградське відділення Промінвестбанку в м. Києві»
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Р»
2) приватного підприємства «Нептун»
про стягнення 138 765,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Лозовський В.М. –представник за довіреністю № 36 від 12.01.2009 року;
від відповідачів 1) не з’явився.
2) не з’явився.
встановив :
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Ленінградське відділення Промінвестбанку в м. Києві»звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Р»та приватного підприємства «Нептун»про стягнення 138 765,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.06.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Ленінградське відділення Промінвестбанку в м. Києві»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад-Р»(відповідачем-1) був укладений кредитний договір № К-91/07, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 290 000,00 грн., а позичальник зобов’язується повернути кредит до 01.06.2008 року.
Відповідно до п. 2.3. договору кредит надається з наступним цільовим призначенням: виробничі потреби.
Згідно з п. 3.2. договору відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 18 (вісімнадцять) відсотків річних.
На виконання умов кредитного договору № К-91/07 від 01.06.2007 року згідно розпорядження від 01.06.2007 року позивач видав відповідачеві-1 кредит у сумі 290 000,00 грн. шляхом оплати розрахункових документів, а саме платіжного доручення № 78 від 01.06.2007 року, чим виконав свої зобов’язання у повному обсязі.
В забезпечення кредитних зобов’язань відповідача-1 перед позивачем приватним підприємством «Нептун»(відповідачем-2), як майновим поручителем було передано в заставу:
1. Згідно договору застави № ЗК-91/07 від 01.06.2007 року транспортний засіб ГАЗ 3302, 2002 року випуску, реєстраційний номер 05372 КМ, шасі (кузов, рама, коляска)
№ 33021021908452 33020020178595, що зареєстрований МРЕВ м. Боярка Київської обл., 14 січня 2004 р., заставною вартістю 10 000,00 гривень;
2. Згідно договору застави № ЗК-91 а/07 від 01.06.2007 року обладнання (ваги, котел, холодильна камера та ін.) (додаток №1 до Договору застави № ЗК-91 а/07 від 01.06.2007 року), заставною вартістю 108 800,00 гривень.
3. Згідно договору застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року товари в обігу - сировина (додаток № 1 до Договору застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року) заставною вартістю
306 400,00 гривень та товари в обігу - готова продукція (додаток № 2 до Договору застави № ЗК-91 6/07 від 01.06.2007 року) заставною вартістю 154 800,00 гривень.
Загальна заставна вартість майна, яке Відповідач 2 передав Позивачу у забезпечення кредитних зобов'язань становить 580 000,00 гривень.
Відповідач-1 свої зобов'язання передбачені Кредитним договором належним чином не виконав, отримані грошові кошти у строк, що передбачений договором, а саме до 01.06.2008 року не повернув.
18.07.2008 року позивач направив відповідачеві-1 та відповідачеві-2 лист № 1312 з вимогою оплатити заборгованість у сумі 213 980,00 грн.
З 21.07.2008 року по 31.07.2008 року відповідач-1 сплатив частину простроченої заборгованості у сумі 18 730,00 грн.
01.08.2008 року відповідач-1 звернувся листом № 75 до позивача, в якому зазначив, що борг в сумі 195 250,00 грн. буде погашений до 01.10.2008 року.
Станом на день подання позовної заяви основна заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 138 765,00 грн.
У зв’язку з вищезазначеним позивач звернувся до суду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2009 року порушено провадження у справі № 33/44 і призначено до розгляду на 17.02.2009 року.
У судове засідання 17.02.2009 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/44 від 20.01.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача в судове засідання з’явився, частково подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/44 від 20.01.2009 року, а також заяву про продовження строку розгляду справи, заяву про зменшення розміру позовних вимог, а також через загальний відділ діловодства подав заяву про зміну предмету позову.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників відповідачів, суд відклав розгляд справи на 16.03.2009 року.
У судове засідання 16.03.2009 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/44 від 20.01.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду від 17.02.2009 року виконав, подав суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких місцезнаходження відповідача-1: вул. Артема, 21 у м. Києві, а відповідача-2: вул. Мельникова,12 у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність належного повідомлення відповідачів про час та місце судового засідання, суд відклав розгляд справи на 31.03.2009 року.
У судове засідання 31.03.2009 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/44 від 20.01.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про час і місце судових засідань були повідомлені належним чином.
Представник позивача через загальний відділ діловодства подав заяву про зміну предмету позову та заяву про зменшення розміру позовних вимог та вжиття заходів щодо забезпечення позову, надав пояснення по справі та просив стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 135 334,57 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 387,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. шляхом звернення стягнення на майно, яке належить відповідачу-2 та є предметом застави відповідно до умов договору застави № ЗК-91/07 від 01.06.2007 року, договору застави № ЗК-91 а/07 від 01.06.2007 року та договору застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року.
Суд відмовив в задоволенні заяви представника позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову у зв’язку з її необґрунтованістю.
Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та заяви про зміну предмету позову.
01.06.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Ленінградське відділення Промінвестбанку в м. Києві»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад-Р»(відповідачем-1) був укладений кредитний договір № К-91/07, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 290 000,00 грн., а позичальник зобов’язується повернути кредит до 01.06.2008 року.
Відповідно до п. 2.3. договору кредит надається з наступним цільовим призначенням: виробничі потреби.
Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На виконання умов кредитного договору № К-91/07 від 01.06.2007 року згідно розпорядження від 01.06.2007 року позивач видав відповідачеві-1 кредит у сумі 290 000,00 грн. шляхом оплати розрахункових документів, а саме платіжного доручення № 78 від 01.06.2007 року.
Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно з п. 3.2. договору відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 18 (вісімнадцять) відсотків річних.
Згідно з п. 3.5 договору, у випадку порушення позичальником встановленого п.2.2. цього договору строку погашення одержаного кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом виходячи із відсоткової ставки у розмірі 21 відсоток річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.п. 3.3., 3.4. цього договору.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.
Згідно з п. 2.2. договору кінцевий термін повернення кредиту –першого червня дві тисячі восьмого року.
У разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п. 3.4. цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що несплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.
Відповідач-1 свої зобов'язання передбачені Кредитним договором належним чином не виконав, отримані грошові кошти у строк, що передбачений договором, а саме до 01.06.2008 року не повернув.
18.07.2008 року позивач направив відповідачеві-1 та відповідачеві-2 лист № 1312 з вимогою оплатити заборгованість у сумі 213 980,00 грн.
З 21.07.2008 року по 31.07.2008 року відповідач-1 сплатив частину простроченої заборгованості у сумі 18 730,00 грн.
01.08.2008 року відповідач-1 звернувся листом № 75 до позивача, в якому зазначив, що борг в сумі 195 250,00 грн. буде погашений до 01.10.2008 року.
Станом на 24.03.2009 року, відповідно до заяви позивача, заборгованість відповівдача-1 перед позивачем становить 135 334,57 грн.
Статтею 11 Закону України «Про заставу»передбачено, що сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава.
Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).
Заставодавцем при заставі майна може бути його власник, який має право відчужувати заставлене майно на підставах, передбачених законом, а також особа, якій власник у встановленому порядку передав майно і право застави на це майно.
Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з частиною 1 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В забезпечення кредитних зобов’язань відповідача-1 перед позивачем приватним підприємством «Нептун»(відповідачем-2), як майновим поручителем було укладено договір застави № ЗК-91/07 від 01.06.2007 року, договір застави № ЗК-91 а/07 від 01.06.2007 року та договір застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року.
Загальна заставна вартість майна, яке Відповідач-2 передав Позивачу у забезпечення кредитних зобов'язань становить 580 000,00 гривень.
Позивач змінив предмет позову і просить звернути стягнення на заставлене майно відповідача-2, як майнового поручителя, яке в забезпечення кредитних зобов’язань відповідача-1 перед позивачем було передано в заставу:
1. Згідно договору застави № ЗК-91/07 від 01.06.2007 року транспортний засіб ГАЗ 3302, 2002 року випуску, реєстраційний номер 05372 КМ, шасі (кузов, рама, коляска) № 33021021908452 33020020178595, що належить заставодавцю (відповідачеві-2)на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС № 404720, виданого МРЕВ м. Боярка Київської обл. 14 січня 2004 р., заставною вартістю 10 000,00 грн.;
2. Згідно договору застави № ЗК-91 а/07 від 01.06.2007 року обладнання (згідно з додатком №1, який є невід’ємною частиною цього договору), заставною вартістю 108 800,00 грн.
Відповідно до додатку № 1 до договору застави № ЗК-91 а/07 від 01.06.2007 року обладнання знаходиться в м. Вишневе, Київської області по вул. Промислова, 5.
3. Згідно договору застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року товари в обігу –сировина (згідно з додатком № 1, який є невід’ємною частиною цього договору), заставною вартістю 306 400,00 грн. та товари в обігу - готова продукція (згідно з додатком № 2, який є невід’ємною частиною цього договору) заставною вартістю 154 800,00 грн.
Місце зберігання товару згідно з додатком № 1 до договору застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року товари в обігу –сировина зберігаються в м. Вишневе, Київської області по вул. Промислова, 5.
Та відповідно до додатку № 2.
Місце зберігання товару згідно з додатком № 2 до договору застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року товари в обігу –сировина зберігаються в м. Вишневе, Київської області по вул. Промислова, 5.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості в сумі 135 334,57 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно пп.а п.2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» ставка державного мита встановлюються із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, сума державного мита становить 1 353,34 грн.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємства «Нептун» (04128, м. Київ, вул. Мельникова, 12; р/р 26004301291721 у філії «Ленінградське відділення Промінвестбанку в м. Києві», МФО 322108, код ЄДРПОУ 24921058) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Ленінградське відділення Промінвестбанку в м. Києві»(01001, м. Київ, пров. Шевченка,12; код ЄДРПОУ 00039002) суму основної заборгованості в розмірі 135 334 (сто тридцять п’ять тисяч триста тридцять чотири) грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 353,34 (одна тисяча триста п’ятдесят три) грн. 34 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього на суму 136 805 (сто тридцять шість тисяч вісімсот п’ять) грн. 91 коп., шляхом звернення стягнення на заставлене майно, яке належить приватному підприємству «Нептун» та є предметом застави відповідно до умов договорів застави:
- № ЗК-91/07 від 01.06.2007 року транспортний засіб ГАЗ 3302, 2002 року випуску, реєстраційний номер 05372 КМ, шасі (кузов, рама, коляска) № 33021021908452 33020020178595, що належить заставодавцю (відповідачеві-2)на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС № 404720, виданого МРЕВ м. Боярка Київської обл. 14 січня 2004 р.;
- № ЗК-91 а/07 від 01.06.2007 року обладнання (згідно з додатком №1, який є невід’ємною частиною цього договору), яке знаходиться в м. Вишневе, Київської області по вул. Промислова, 5, а саме:
№
Назва товару
Кіл-ть
Заставна вартість
1
Автопогрузчик
1
4 474.55
2
Ваги елетронні ДВ 150 Н
1
470,76
3
Ваги ВТ-60
1
407,17
4
Ваги LP-6
1
1 470,06
5
Вітрина ВПХТ-1,5 Мороз
1
548,09
6
Вітрина ВПХТ-1,5 Мороз
1
473,35
7
Вітрина ВПХТ-2,0 Мороз
1
403,26
8
ЕККР «Марія-301»
1
587,30
9
ЕККР «Марія-301»
1
704,02
10
Елетродрель
1
298,41
11
Ємність 26,52 куб.м
1
2000,45
12
Ємність 1 куб.м
1
520,34
13
Зварювач напольний
1
255,93
14
Камера гарячого копчення
1
8 767,79
15
Кондиціонер Акіга АСG 24 НС
1
712,83
16
Коптильна піч збірна
1
13 997,07
17
Коптильна установка «Борисфен»
1
234,50
18
Коптильна установка малогабаритна
1
407,17
19
Котел КПЄ 160
1
2 011,09
20
Машина для вакуумної упаковки
1
4 195,76
21
Холодильна камера USK-0077-4-4,8-1,96
1
22 423,47
22
Холодильна камера КХС-2-6Б
1
9 056,03
23
Холодильний агрегат МВВЖ 4-1-2
1
4 301,60
24
Холодильна камера USK -0077-4-4,8*5,2-1,96
1
23 626,76
25
Холодильний агрегат МВВ6-1-2
1
6 452,24
- застави № ЗК-91 б/07 від 01.06.2007 року товари в обігу –сировина (згідно з додатком № 1, який є невід’ємною частиною цього договору), та товари в обігу - готова продукція (згідно з додатком № 2, який є невід’ємною частиною цього договору), які зберігаються в м. Вишневе, Київської області по вул. Промислова, 5, а саме:
Відповідно до додатку №1
№
Назва сировини
Одиниця виміру
Кількість
Заставна вартість
Холодильник
кг
20 285,00
283 699,21
1
Кальмари с/м
кг
50,10
511,86
2
Бичок с/м
кг
323,00
1 084,15
3
Кілька
кг
158,8
369,84
4
Івасі с/м
кг
235,9
856,43
5
Камбала с/м
кг
52,00
249,34
6
Корюшка
кг
420,00
3 999,03
7
Лосось с/м
кг
153,18
3 724,96
8
Масляна
кг
580,60
6 562,23
9
Мойва с/м
кг
866,80
3 087,54
10
Мускун с/м
кг
102,00
1 082,99
11
Нототенія с/м
кг
426,70
3 302,87
12
Окунь с/м
кг
210,00
3 495,56
13
Оселедець с/м
кг
100,00
602,80
14
Оселедець с/м 300+
кг
920,00
3 434,59
15
Оселедець філе с/м
кг
260,00
1 691,95
16
Оселедець с/м 350+
кг
300,00
1 623,45
17
Палтус с/м
кг
7868,00
192 393,04
18
Путасу с/м
кг
20,00
57,54
19
Салака швед, с/м
кг
1475,00
6 871,02
20
Сазан тушка с/м
кг
19,00
153,57
21
Сайра с/м
кг
2287,00
14571,24
22
Скумбрія блакитна с/м
кг
560,00
6 252,67
23
Скумбрія с/м 400-600
кг
1240,00
10 957,26
24
Сом тушка с/м
кг
250,80
2 199,02
25
Ставрида с/м
кг
19,10
143,26
26
Судак охолоджений мілкий
кг
152,30
1721,37
27
Філе пангасіуса с/м
кг
148,00
1 384,81
28
Хек с/м
кг
272,20
2 274,78
28
Черевця лосося с/м
кг
354,10
7 228,24
29
Хребти лосося с/м
кг
460,00
1 811,82
Цех
кг
3 569,00
22 700,79
ЗО
Бичок с/м
кг
214,00
718,29
31
Івасі с/м
кг
57,60
209,12
32
Кальмари с/м
кг
2560,00
26,12
33
Камбала с/м
кг
51,00
244,55
34
Корюшка с/м
кг
135,00
1 285,40
41
Кілька с/м
кг
90,80
211,47
42
Лосось с/м
кг
50,15
1 235,34
47
Лящ с/м
кг
258,80
975,02
48
Масляна с/м
кг
48,00
542,52
49
Мойва с/м
кг
268,00
954,61
51
Морська капуста суха
кг
30,30
176,40
52
Мускун с/м
кг
2,50
29,97
53
Нототенья с/м
кг
41,80
323,56
54
Окунь с/м
кг
21,00
349,56
55
Оселедець с/м
кг
130,20
784,85
56
Оселедець с/м 300+
кг
40,00
149,33
57
Оселедець філе с/м
кг
40,00
260,30
58
Путасу с/м
кг
475,40
1 367,73
59
Сезан тушка с/м
кг
11,00
89,35
60
Сайра с/м
кг
120,00
764,46
61
Салака швед, с/м
кг
99,70
456,43
62
Скумбрія блакитна с/м
кг
60,00
669,93
64
Скумбрія с/м 400-600
кг
456,00
4 029,44
65
Сом с/м
кг
422,60
2 692,17
66
Ставрида с/м
кг
60,00
450,05
67
Судак охолоджений мілкий
кг
33-70
380,90
68
Хек с/м
кг
15,00
125,36
69
Хребти лосося с/м
кг
40,00
157,55
70
Черевця лосося с/м
кг
57,90
1 181,91
71
Щука тушка с/м
кг
236,00
1 859,08
Разом
кг
23 854,00
306 400,00
Відповідно до додатку № 2
Назва готової продукції
Одини
Ця виміру
Кількість
Заставна вартість, грн.
Готова продукція
767,85
Крабові палочки (вагові)
кг
1
5,14
Красноперка вял.
кг
1,7
16,30
Лящ вял. Ч
кг
48,3
633,98
Філе сайди с/м (Норвегія)
кг
2,395
26,74
Щука вял. парт Черкас
кг
6
85,69
Магазин роздрібний
3 071,36
Аргентина с/м 200-400
кг
2,138
11,28
Бекс 0,33л
шт
15
21,15
Бекс 0,5л
шт
20
37,40
Буратіно 1,25л.
шт
2
3,45
Дюшес 1,25л.
шт
3
5,18
Зубатка с/м
кг
4,552
32,90
Ікра кабачкова 500 г
шт
2
3,25
Капризони сік 0,2
шт
11
8,19
КЕГ Старопрамен 30 л
шт
1
102,75
КЕГ Чернігівське світле 50 л
шт
3
357,57
КЕГ Янтар Світлий 50 л
шт
1
87,68
Кетчуп
шт
10
13,44
Крабове м'ясо 0,25 кг. "Морський коник"
шт
9
14,17
Крабові палички (вагові) "Морський коник"
кг
5
26,02
Крабові палички 0,2 кг. "Морський коник"
шт
17
24,68
Крабові папочки (вагові)
кг
0,835
4,29
Креветка с/м
кг
3,356
51,96
Креветка с/м крупна 70-90
кг
0,29
3,18
Лечо натур. 680 г
шт
3
10,54
М/в "Лужанська-7" 1,5 л.
шт
11
17,33
М/в "Миргородська" 0,5 л
шт
20
21,37
М/в "Миргородська" 1,5 л
шт
11
20,71
М/в "Миргородська" 1л
шт
8
12,89
М/в "Поляна купель" 1,5 л
шт
15
20,34
М/в "Софія Київська" 0,5 л н/г
шт
21
17,33
М/в "Трускавецька" 0,5 л
шт
ЗО
25,28
М/в 'Трускавецька " 1,5л
шт
11
18,90
М/в "Царичанська" 0,5 л
шт
6
7,40
М/в "Царичанська" 1,5 л
шт
6
7,40
М/в "Царичанська" 1,5 л Сл/г
шт
6
7,15
М/в "Царичанська" 2л
шт
2
2,95
Натотенія с/м
кг
0,668
4,85
Олія Меллиса 846 г
шт
9
25,33
Олія "Олейна" 1л.
шт
4
14,96
Олія "Щедрий Дар" сон. хол. відж.
1л.
шт
9
31,15
Паштет "Шпротний Пролив" Екс
160 г
шт
298
240,02
Паштет "Шпротний Пролив" Екс 240
шт
12
12,76
Паштет Єстон 240г Онисс
шт
24
58,53
Паштет Моск. 240г Онис
шт
13
31,70
Паштет Мясн. 240г Онис
шт
20
50,41
Паштет На трьох. 250г
шт
15
26,72
Паштет Одеск. 240г Онис
шт
9
24,41
Паштет Печінк. 240г Онис
шт
9
24,38
Паштет Печінковий
шт
26
56,74
Паштет печінковий свин
шт
44
90,42
Паштет Украин 240г Онисс
шт
22
53,65
Паштет Хуторок 250г
шт
9
16,03
Паштет Ялов. Хуторок 250г
шт
5
8,90
Пиво Сармат б/а 0,5
шт
5
7,13
Пиво Сармат "Добрий Шубин" 0.5 "
шт
4
5,43
Пиво Сармат "Міцне" 0,5
шт
1
1,39
Пиво"Чернігівське" Біле 0,5
шт
21
30,95
Пиво"Чернігівське" преміум 0,5
шт
20
27,95
Пиво"Чернігівське" світле 0,5
шт
40
49,84
Питна кондиційована н/г 0,5л
шт
11
8,14
Питна кондиційована н/г 1,5л
шт
3
9,86
Питна кондиційована н/г 6л
шт
1
5,55
Рибні бургери
кг
0,081
0,52
Росинка "Апельсин" 0,5л
шт
12
12,55
Росинка "Апельсин" 1,25л
шт
10
17,26
Росинка "Апельсин" 1л
шт
9
14,00
Росинка "Дюшес" 1л
шт
12
18,66
Росинка "Дюшес" 2,0
шт
2
4,92
Росинка "Карамболь" 1л
шт
1
1,55
Росинка "Лимон" 1,25л
шт
8
13,81
Росинка "Сітро" 1л
шт
1
1,78
Росинка "Сулер-Кола" 0,5
шт
3
2,89
Росинка 'Тархун" 1л
шт
5
9,34
Росинка "Тархун" 2л
шт
2
4,92
Росинка "Фейхоа" 0,5л.
шт
1
0,96
Сайда с/м
кг
4,532
29,49
Сардина нат д/м 250 г
шт
1
0,10
Скумбрия в заливці
шт
20
66,45
Скумбрія НД/0 "Аква" 240 г.
шт
9
27,64
Сок в асорт 1,5л ОКЗДХ
шт
9
32,07
Сок в асорт 1л ОКЗДХ
шт
24
60,52
Сок в асорт. 0,2л ОКЗДХ
шт
128
94,69
Сок в асорт. 2л ОКЗДХ
шт
6
28,36
Старопрамен 0,33л
шт
1
1,29
Старопрамен 0,5л
шт
20
34,38
Стелла 0,33л
шт
24
44,22
Стелла 0,5 л
шт
10
25,01
Филе судака с/м
кг
5,302
103,88
Філе мерлузи с/м
кг
11,834
180,40
Філе пангасіуса с/м
кг
3,69
47,25
Філе сайди с/м
кг
0,49
6,44
Філе сайди с/м (Норвегія)
кг
3,62
37,94
Філе хека (пласт) с/м
кг
0,348
3,68
Філе хека с/м
кг
7,35
86,79
Філе хокі с/м
кг
11,724
112,43
Холодильник
150 960,79
Аргентина с/м 200-400
кг
80
421,97
Зубатка с/м
кг
153,1
1 011,07
Крабові палички (вагові) "Морський коник"
кг
10
52,06
Креветка с/м
кг
15
232,21
Натотенія с/м
кг
40,6
294,79
Рибні бургери
кг
17,7
112,75
Рибні бургери з лосося
кг
6
42,33
Рибні палочки
кг
24
152,89
Рибні палочки лос.
кг
18,4
129,82
Сайда с/м
кг
30,6
199,13
Филе судака с/м
кг
8
156,72
Філе мерлузи с/м
кг
70,2
908,84
Філе пангасіуса с/м
кг
43
394,69
Філе сайди кусок
кг
42,8
407,52
Філе сайди с/м (Норвегія)
кг
61,3
642,45
Філе хека с/м
кг
105
1 022,15
Філе хокі с/м
кг
105
1 006,95
Бичок вялений
кг
119,68
1 021,75
Бичок вялений кр
кг
6,00
59,60
Бичок х/к
кг
19,344
274,38
Вобла вял.
кг
40,300
530,49
Горбуша г/к кусок
кг
0,800
27,45
Горбуша г/к СТЕИК
кг
27,194
497,58
Горбуша б/г сл/с 1 гатунку
кг
17,600
403,67
Горбуша балик х/к
кг
38,090
913,43
Горбуша в олії 0,200 кг.
кг
85,000
537,32
Горбуша з/г х/к
кг
14,680
293,32
Горбуша с/м прод.
кг
2,200
22,00
Горбуша сл/с 1 гатунку
кг
12,300
397,99
Горбуша х/к 0,100
кг
54,000
709,45
Горбуша х/к б/г
кг
65,700
1 368,41
Густера вял (Черкаси)
кг
69,200
686,79
Густера вял.
кг
49,100
513,98
Жерех г/к
кг
158,950
2 138,80
Жерех х/к лотр.
кг
8,900
187,49
Камбала вялена
кг
20,550
370,50
Камбала х/к 1 гатунку
кг
1,200
180,60
Капуста морська (салат) "Сахалінський"
кг
3,000
637,91
Кілька вялена
кг
34,700
670,96
Кілька п/п фас. 0,200
кг
57,000
344,64
Кілька п/п фас. 0,400
кг
83,000
439,82
Кілька пряного посолу
кг
348,000
1 929,83
Кілька х/к 1 гатунку
кг
124,100
1 292,58
Кілька х/к фас. 0,100
кг
10,000
236,43
Кіперс пеленгаса х/к 1 гатунку
кг
36,000
512,99
Кіперс скумбрії х/к 1 гатунку
кг
28,920
1091,38
Лосось балик с/с
кг
2,499
149,81
Лящ вял. кр.
кг
65,900
770,40
Лящ вялений мілк.
кг
49,500
623,18
Лящ х/к
кг
35,400
383,32
Масляна кус. г/к
кг
289,504
5 980,41
Масляна х/к 1 гатунку
кг
5,500
90,32
Мойва вялена
кг
103,000
1 511,73
Мойва х/к
кг
482,706
3 719,02
Муксун х/к 1 гатунку
кг
0,200
92,94
Нототения кус. г/к
кг
147,420
2 149,04
Окунь вял (Черкаси)
кг
11,000
162,76
Окунь г/к
кг
84,948
2 756,36
Оселедець г/к 1 гатунку
кг
683,700
6 869,96
Оселедець івасі с/с 1 гатунку
кг
37,476
668,01
Оселедець івасі х/к
кг
58,014
702,17
Оселедець Івасі х/к Н\С
кг
4,000
252,61
Оселедець пряного посолу 1,0 кг
кг
2,000
30,60
Оселедець с/с 400+ 1 гатунку
кг
808,130
6 299,78
Оселедець с/с н/с
кг
5,000
275,24
Оселедець сл/с 350+ 1 гатунку
кг
877,200
6 915,36
Оселедець філе в оцет-масляній заливці
кг
8,000
257,71
Оселедець х/к 1 гатунку
кг
411,318
3 772,57
Оселедець х/к фас. 0,100
кг
9,000
173,17
Палтус спинка х/к
кг
2,480
153,98
Пеленгас х/к фас. 0,100
кг
10,000
66,15
Пивнабор річна риба вял. 0,100
кг
36,000
473,41
Підлящик вял
кг
22,200
234,24
Плотва вял
кг
141,400
1 750,90
Плотва вял.
кг
20,900
341,29
Путасу х/к
кг
128,200
1 129,61
Путасу вял.
кг
77,800
964,19
Путасу вял. 0,100
кг
15,000
213,05
Рулет сельди с горбушей Г/К
кг
29,192
525,63
Рулет скумбрии Г/К
кг
56,048
1 385,64
Ссзан г/к кусочки
кг
10,516
268,65
Сайра Г/К
кг
204,360
2 584,38
Сайра Х/К
кг
222,150
2 227,10
Сайра х/к 100 гр
кг
30,000
161,51
Салака с/с
кг
23,000
263,44
Салака г/к
кг
255,010
2 281,20
Салака г/к б/г
кг
2,100
11,64
Салака х/к
кг
475,974
3 216,83
Салака х/к б/г
кг
8,500
97,91
Салака х/к н/с
кг
18,100
350,55
Салака х/к фас. 0,100
шт
59,000
548,50
Салака швед, пряного посолу
10,000
207,43
Салат з мор. капусти "Корейський" фас. 0,350 кг.
шт
84,000
830,48
Салат з мор. капусти "Сахалінський" фас. 0,350 кг.
шт
21,000
713,60
Салат з мор. капусти маринов 0,350
шт
5,000
95,96
Салат з мор.капустою та кальмарами 0,350
шт
47,000
1 020,93
Салат з мор.капустою та лососем фас. 0,350
шт
67,000
1 012,93
Салат з мор.капустою та олівками фас. 0,350
шт
11,000
346,00
Салат з мор.капустою та нампіньонами фас. 0,350
шт
69,000
814,00
Скумбрія с/с 400-600 1 гатунку
кг
183,992
4 202,35
Скумбрія б/г с/с
кг
1,200
269,99
Скумбрія з/г х/к
кг
7,200
264,94
Скумбрія б/г г/к 400-600 1 гатунку
кг
535,668
9 394,36
Скумбрія б/г х/к 400-600 1 гатунку
кг
446,242
6508,39
Скумбрія б/г х/к 600+
кг
2,200
59,03
Скумбрія баличок х/к 1 гатунку
кг
59,000
1 693,99
Скумбрія з/г г/к 400-600 1 гатунку
кг
71,500
1 631,65
Скумбрія з/г х/к 400-600
кг
76,416
1 281,81
Скумбрія з/г х/к н/с
кг
9,400
735,56
Скумбрія Мараканка б/г г/к 1 гатунку
кг
150,090
3 032,60
Скумбрія Мараканка х/к б/г
кг
76,532
1282,35
Скумбрія патр. з/г х/к 600+
кг
10,000
207,80
Скумбрія сл/с 1 гатунку 600+
кг
5,200
145,78
Скумбрія х/к фас. 0,100
кг
6,000
351,27
Сом з/г х/к
кг
150,160
2 278,02
Сом кус г/к
кг
303,034
4 929,84
Сом х/к фас. 0,100
кг
7,000
47,13
Ставріда г/к кусок
кг
139,442
2 497,47
Ставріда х/к б/г
кг
21,400
394,24
Судак вялений
кг
8,800
290,92
Судак г/к з/г
кг
10,114
644,85
Судак г/к кусок
кг
5,792
642,30
Судак х/к з/г
кг
6,100
217,34
Теша скумбрії х/к
кг
1,000
48,62
Товстолоб х/к
кг
3,300
27,65
Філе оселедця сл/с
кг
12,000
536,77
Філе оселедця х/к
кг
41,678
1 021,05
Хек г/к
кг
3,500
138,22
Хребти лосося х/к
кг
1,700
13,85
Черевця лосося х/к мелк.
кг
1,700
114,96
Черевця лосося сл/с
кг
55,256
3 469,32
Черевця лосося х/к 1 гатунку
кг
115,478
4 158,42
Чехонь вял (Черкаси)
кг
22,100
434,48
Чорний соняшник г/к
кг
36,320
699,68
Шматочки івасі пряного посолу фас. 0,500
шт
2,000
19,84
Шматочки оселедця філе в маринаді 0,220
шт
25,000
157,29
Шматочки оселедця філе в оцет-масляній зал. 0,220
шт
27,000
290,93
Шматочки оселедця філе з оливками 0,220
шт
19,000
160,47
Шматочки оселедця філе з присипкою 0,220
шт
4,000
96,49
Щука вял
кг
3,500
122,25
Щука кусочки г/к
кг
16,900
666,21
Щука пласт вял
кг
4,500
198,89
Щука х/к пласт
кг
77,000
1 203,90
Всього
154 800,00
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М.Мудрий
Дата підписання: 14.05.2009 року.
Судове рішення № 3712436, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/44. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: