Ухвала суду № 37123935, 12.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.02.2014 р. справа № 905/5865/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. Валова В.Ю.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Храброва А.М., довіреність від 08.01.2014р.; Губар Д.Д., довіреність №642 від 27.12.2013р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м.Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід28.11.2013 рокуу справі№ 5006/4/194/2012 (суддя Малікова Е.І.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім « «Золотий урожай» м.Донецькдо Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м.Донецькпровизнання додаткової угоди від 01.10.2012р. до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №6631-г від 14.12.2011р. недійсною ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2013р. по справі №905/5865/13 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2014 року.

21.01.2014 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» «Золотий урожай» надійшли заперечення на апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2013р. по справі №905/5865/13, які колегією суддів розглянуті та залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.01.2014р. було оголошено перерву відповідно до вимог ст.77 ГПК України до 11.02.2014 року.

Представник позивача у судове засідання з»явився, доводи апеляційної скарги вважає безпідставними та необґрунтованими, тому рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2013р. по справі №905/5865/13 просить залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Крім того, у судовому засіданні представник позивача повідомив про здійснення повної оплати заборгованості у розмірі 408879,23грн. відповідно до додаткової угоди від 01.10.2012р. до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №6631 г від 14.12.2011р., проте доказів оплати суду не представив.

Представник відповідача у судове засідання з»явився, підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу по справі №905/5865/13, просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» «Золотий урожай» відмовити, доказів у підтвердження повної оплати боргу не надав.

11.02.2014 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній, у зв»язку з необхідністю надання доказів по справі щодо оплати природного газу, просить продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 28.02.2014р.

Відкласти судовий розгляд справи на 25.02.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

Зобов'язати сторін надати суду докази оплати заборгованості у розмірі 408879,23грн. відповідно до додаткової угоди від 01.10.2012р. до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №6631 г від 14.12.2011р. та додаткові пояснення по суті спору.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

.