ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/60
24.03.09
За позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
До
Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково –реставраційна проектно –виробнича майстерня»«Спеціальна науково –реставраційна проектна будівельно –виробнича майстерня № 1»
Про
стягнення 3 663 грн. 28 коп.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Амбелікопуло В.М. –дор.
Від відповідача: не з”явився
Обставини справи:
Пред‘явлені вимоги про стягнення з відповідача 2 659 грн. 55 коп. –заборгованості з орендної плати за договором оренди № 2491 нерухомого майна, що належить державної власності, 1 003 грн. 73 коп. збитків від інфляції.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору оренди № 2491 свої зобов”язання по сплаті платежів не виконував належним чином та в повному обсязі.
Відповідач письмового відзиву та документів витребуваних судом не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2005р. між позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та відповідачем –Дочірнім підприємством закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково –реставраційна проектно –виробнича майстерня»«Спеціальна науково –реставраційна проектна будівельно –виробнича майстерня № 1»був укладений договір оренди № 2491 нерухомого майна, що належить до державної власності.
Предметом Договору є строкове платне користування державним нерухомим майном, площею 196,4 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 22 - А та перебуває на балансі Національного Заповідника „Софія Київська” (далі - Балансоутримувач).
Відповідно до п. 3.3. договору № 2491 орендар був зобов’язаний самостійно до 10 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції таким чином: 70 % орендної плати перераховувати до державного бюджету, 30 % орендної плати –на рахунок Балансоутримувача.
Пунктом п. 3.5 договору встановлено, що при несвоєчасному перерахуванні або не в повному обсязі орендна плата індексується та стягується у визначеному у п.3.3 співвідношенні відповідно до законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.
На виконання п. 5.6 договору відповідач зобов‘язувався подавати РВ ФДМУ по м. Києву копії платіжних доручень з відміткою банку про перерахування орендної плати до Державного бюджету та на розрахунковий рахунок Балансоутримувача до 12 числа кожного місяця, наступного за звітним.
16.05.2007 р. сторонами було підписано акт приймання –передачі (повернення ) орендованого майна, , згідно якого відповідач повернув позивачу нерухому майно –приміщення загальною площею 196,4 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 22 - А
Таким чином договір припинив свою дію за згодою сторін на підставі Акту приймання-передачі (повернення) з оренди нерухомого майна, який було підписано між сторонами 16.05.2007р.
Листом №30-04/4088 від 31.05.2008р. регіональне відділення ФДМУ по м. Києву повідомило відповідача про припинення чинності договору оренди від №491 та запропонувало сплатити орендну плату та пеню.
Відповідач в порушення умов договору не виконав основного обов’язку орендаря, орендну плату повністю до Державного бюджету України не вніс, в результаті чого виникла заборгованість.
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за лютий, березень та травень 2007р. становить 2659,55 грн.
Доказів здійснення оплати Суми 2659,55 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 3. ст. 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” та згідно п.5.2 договору орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку наданого позивачем розмір збитків від інфляції складає1003,73 грн.
Свого контр розрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032,м.Київ, бул.Т.Шевченка,5-Г, код ЄДРПОУ 19030825) задовольнити повністю.
1.Стягнути з Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково –реставраційна проектно –виробнича майстерня»«Спеціальна науково –реставраційна проектна будівельно –виробнича майстерня № 1» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 1, код ЄДРПОУ 31244336) на користь Державного бюджету (одержувач ВДК у Шевченківському районі м. Києва, , код 26077968, банк одержувача ГУДК в м. Києві, р/р 31112093700011, МФО 820019, КЕКД: 22080200) 2 659 (дві тисячі шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 55 коп. плати за оренду державного майна, 1 003 (одну тисячу три) грн. 73 коп. збитків від інфляції.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Київська міжобласна спеціальна науково –реставраційна проектно –виробнича майстерня»«Спеціальна науково –реставраційна проектна будівельно –виробнича майстерня № 1»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 1, код ЄДРПОУ 31244336) до Державного бюджету України 102 (сто дві) грн.00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя
О.М.Ярмак
Судове рішення № 3712390, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/60. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: