Ухвала суду № 37123376, 13.02.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №503/1260/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

13.02.2014 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді ГУРИ А.І.

при секретарі ПОЛІКОВСЬКІЙ О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи БАРКАРА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Маяк», с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, Спілки громадян співвласників майнових паїв «Маяк», третя особа - СТОВ «Терра», с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, про стягнення вартості майнового паю та утраченої вигоди за його використання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів вартості майнового паю та утраченої вигоди за його використання.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 15 червня 2011 року (справа №2-186/11), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до спілки громадян співвласників майнових паїв «Шершенецька», с. Шершенці, Кодимського району Одеської області, спілки громадян співвласників майнових паїв «Маяк», с.Шершенці, Кодимського району, Одеської області про зобов»язання видати компенсацію вартості майнового паю, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Статтею 205 ч.1 п.2 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частина 3 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.2, 206 ч.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Маяк», с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, Спілки громадян співвласників майнових паїв «Маяк», третя особа - СТОВ «Терра», с. Шершенці, Кодимського району, Одеської області, про стягнення вартості майнового паю та утраченої вигоди за його використання - закрити у зв»язку з набранням законної сили рішенням суду, постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Гура