Ухвала суду № 37080022, 11.02.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №503/1292/13-ц

У Х В А Л А

11.02.2014 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. , розглянувши заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) «Чайка», про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Чайка» в порядку ст. 361 ЦПК України звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кодимського районного суду від 27 грудня 2013 року, яким було в задоволенні позову ОСББ «Чайка» м. Кодима, Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги відмовлено в повному обсязі.

Вказана заява не відповідала вимогам ст. 364 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 22 січня 2014 року заява була залишена без руху, заявнику було надано строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

ОСББ «Чайка» копію ухвали отримав 04.02.2014 року. Однак до теперішнього часу вказані недоліки не усунуто.

Однак, у встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були, що відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі-ОСББ) «Чайка», про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.І. Гура