Ухвала суду № 37123225, 13.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/1084/14-ц

2/359/781/2014

У Х В А Л А

„13" лютого 2014 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство « Комерційний Банк «Надра», про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2014 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить в порядку поділу майна подружжя, автомобіль марки «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 залишити у власності відповідача, при цьому стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за частину автомобіля. Крім того в порядку ст..137 ЦПК України витребувати певні докази по спарві.

Під час підготовки до відкриття провадження було встановлено, що провадження не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Як вбачається з даних квитанції №1734 від 09.12.2013 року, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 600,00 грн. не на належний розрахунковий рахунок, який визначений для оплати судового збору при подачі позовних заяв до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а саме (/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001. З огляду на це подану позивачем квитанцію не можливо вважати належним доказом про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, надавши позивачу час для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство « Комерційний Банк «Надра», про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу час у 5 днів з моменту отримання копії ухвали на виправлення всіх зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кабанячий