ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2009 р. Справа № 05/294-08
вх. № 9260/5-05
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - Святець І.В. - представник (дов.)
розглянувши справу за позовом ТОВ "Роан", м. Харків
до ПФ "АПІЯ" м. Харків
про стягнення 13200,70 грн.,
та за зустрічним позовом Приватної фірми "Апія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роан", м. Харків
про стягнення 1813,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Роан" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення своїх позовних вимог просить суд стягнути з ПФ "АПІЯ" суму боргу в розмірі 11803,66 грн. та пеню за прострочку оплати товару в розмірі 1397,04 грн.
Також ПФ "АПІЯ" звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Роан" суму в розмірі 1813,46 грн.
Відповідач за первісним позовом проти позову заперечує, просить в задоволенні позовних вимог відмовити та задовольнити зустрічний позов.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 01.01.2008 р. між ПФ "АПІЯ" та ТОВ "Роан" був укладений договір постачання № 255/02/08. Відповідно до умов договору, ТОВ "Роан" за період з 01.01.2008 р. по 02.07.2008 р. було поставлено ПФ "АПІЯ" товар згідно накладних на загальну суму 57475,56 грн. Заборгованість відповідачастаном на 01.01.2008 р. складав 41699,90 грн., що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків. З 01.01.2008 р. по 09.07.2008 р. відповідачем були перераховані позивачу за отриманий товар в сумі 82820,97 грн. Починая з 09.07.2008 р. відповідач не виконував своїх зобов"язань по оплаті товару та сума заборгованості склала16354,49 грн., що було відображено в акті перевірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2008 р. між ТОВ "Роан" та ПФ "АПІЯ".
Позивач звернувся до відповідача з проханням виконати зобов"язання по договору чи повернути поставлений товар. ПФ "АПІЯ" повернув товар згідно накладних № r159.08.10.2008/516/В, r159.08.10.2008/517/В, r337.08.10.2008/502/В/а, r337.08.10.2008/503/В/а від 08.10.2008 р. на загальну суму 4550,83 грн., а розрахунок за проданий товар не здійснив. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 11803,66 грн.
Відповідно до п. 5.3. договору постачання № 255/02/08 від 01.01.2008 р., покупець здійснює оплату на умовах реалізації кожні 30 календарних днів. Остання оплата ПФ "АПІЯ" була здійснена 09.07.2008 р.
Згідно п. 7.1. та п. 7.2. договору, боржник сплачує пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки. Таким чином, за період з 08.08.2008 р. по 04.02.2009 р. нарахувано пені за прострочку оплати товару в розмірі 1397,04 грн.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає первісний позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ПФ "АПІЯ" зустрічну позовну заяву обгрунтовує тим, що ТОВ "Роан" порушив п. 2.5. договору постачання № 255/02/08 від 01.01.2008 р., в якому передбачено, що постачальник зобов"язується здійснити поставку партії товару протягом трьох календарних днів з дати узгодження сторонами замовлення. Також позивач за зустрічним позовом вказує на те, що він виконав зобов"язання по договору та надіслало замовлення 14.04.2008 р., а ТОВ "Роан" здійснило поставку товару 06.08.2008 р. на загальну суму 8455,68 грн.
Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що згідно п. 7.1. договору, за невиконання або неналежне виконання зобов"язань за дійсним договором, сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України. Винна сторона відшкодовує в повному обсязі збитки та сплачує штрафні санкції. Відповідно до п. 7.3., за порушення строків поставки "Постачальник" сплачує "Покупцю" штраф в розмірі двох облікових ставок НБУ від вартості непоставленого товару у строк. А у випадку прострочення поставки більш ніж на двадцять календарних днів, постачальник додатково сплачує покупцю штраф в розмірі 20% від суми невиконаного зобов"язання, що передбачено п. 7.4. договору поставки. Всього штрафні санкції складають 1813,46 грн.
Судом встановлено, що умовами договору поставки № 255/02/08 від 01.01.2008 р. сторонами було узгоджено, що поставщик зобов"язаний передати покупцю партію продукцію протягом трьох календарних днів з дати узгодження сторонами замовлення. П. 2.1. передбачено, що замовлення рахується прийнятим постачальником від покупця у випадку, якщо через три години після його отримання постачальник не повідомить покупця про свою незгоду з умовами замовлення чи неможливості його виконання. Також передбачено, що замовлення надаються постачальнику за допомогою електронної пошти, факсимільного зв"язку чи способами зв"язку, які забезпечують фіксування тексту та дати замовлення чи іншим засобом.
В договорі № 255/02/08 від 01.01.2008 р. було визначено, що зобов"язання з поставки продукції виникають у ТОВ "Роан" тільки в разі отримання від ПФ "АПІЯ" відповідного замовлення. Копія відповідного замовлення додана відповідачем до матеріалів справи. Однак, до матеріалів справи не надано доказів факту здійснення відправлень ПФ "АПІЯ" на адресу ТОВ "Роан" цього замовлення та доказів його отримання позивачем. В накладних відсутні будь-які посилання на замовлення ПФ "АПІЯ".
Оскільки ПФ "АПІЯ" не надала доказів факту відправлень 14.04.2008 р. заявки до ТОВ "Роан", ні факту отримання 14.04.2008 р. ТОВ "Роан" заявки від ПФ "АПІЯ", зустрічний позов є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючисьст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ "Роан" задовольнити.
Стягнути з ПФ "АПІЯ" (61012,м. Харків, вул. Енгельса, 24, р/р 26003026814332 у відділенні ОАО "Укрексімбанк" філія м. Харкова, МФО 351618, код 25613488) на користь ТОВ "Роан" (61017, м. Харків, вул. Котлова, 115, р/р 26007310006101 в АБ "Південний", м. Харків, МФО 33120350) суму заборгованості в розмірі 11803,66 грн., пеню за прострочку оплати товару в розмірі 1397,04 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 132,70 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні зустрічного позову ПФ "АПІЯ" - відмовити.
Суддя
Судове рішення № 3712189, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/294-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: