10.02.2014 Справа № 756/828/14-ц
унікальний № 756/828/14-ц
провадження 2/756/6317/13
У Х В А Л А
Про забезпечення позову
10 лютого 2014 року, суддя Оболонського районного суду м. Києва, Скрипник О.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Перший», про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
У проваджені Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, належне відповідачу.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Зважаючи на те, що позивач не надав доказів про наявність у відповідача нерухомого та рухомого майна, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст..ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В заяві Публічному акціонерному товариству «Банк Перший», про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 37121193, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/828/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: