Вирок № 37121015, 04.02.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/172/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Дубровного А.А., адвоката ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Низи Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав: 11 грудня 2013 року близько 19.00 год. ОСОБА_3, перебуваючи у магазині міні-маркет «Низівській» по вул. Шкільна в смт. Низи, Сумського району, Сумської області, розпивав спиртні напої спільно зі своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також, з раніше невідомою йому ОСОБА_2

Під час спільного відпочинку ОСОБА_2 розраховувалася в магазині за продукти харчування, а ОСОБА_3 у цей час стояв поруч з нею та бачив у гаманці грошові кошти в сумі 200 - 300 грн. купюрами по сто гривень.

Розпивши спільно 1,2 л спиртного, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вирішили розходитись по домівках. ОСОБА_4 поїхав додому, ОСОБА_2 залишилась в приміщенні магазину, а ОСОБА_3 вирішив піти з ОСОБА_5, але провівши його до двору, де він проживає, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вирішив повернутись до магазину та відкрито заволодіти грошима ОСОБА_2

З цією метою, він підійшов до магазину та залишився чекати останню за магазином у лісосмузі, щоб бути не поміченим для сторонніх осіб, та щоб його протиправній діяльності ніхто не зміг завадити.

Близько 23.00 год., перебуваючи у лісосмузі, яка розташована поблизу вул. Шкільна в смт. Низи, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_3 дочекався коли ОСОБА_2 проїжджала на велосипеді повз нього, вийшов на дорогу та почав наздоганяти останню. Наблизившись до ОСОБА_2 з правої сторони, ОСОБА_3 штовхнув останню двома руками в праве плече, від чого вона впала на землю, у свою чергу ОСОБА_3, доводячи до кінця свій злочинний умисел, вихопив у ОСОБА_2 сумку з грошовими коштами у сумі 315 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив факт відкритого викрадення грошей у потерпілої ОСОБА_2, щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 і потерпіла ОСОБА_2 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та відшкодував завдану потерпілій шкоду. Між ним і ОСОБА_2 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 гривень, - суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1000 (одна тисяча) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 88 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: три купюри номіналом в сто гривень та три купюри номіналом в п'ятнадцять гривень, загальною сумою в триста п'ятнадцять гривень - залишити ОСОБА_2; дві частини ґудзика - залишити зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін