ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
11 лютого 2014 року справа № 919/140/13-г
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» (вул. Училищна, 42-А, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001) в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства
(вул. Будівельників, 3, м .Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97420)
до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим»
(площа Ластова, 3, м. Севастополь, 99001),
приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»
(вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під'їзд, м. Київ, 03057)
про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 12549,46 грн.
Суддя Архипенко О.М.
За участю представників сторін:
від позивача - Пашкан О.О., довіреність від 12.12.2013 №915;
від відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим») - не з'явився;
від відповідача (приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон») - не з'явився.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства (далі - позивач, ПАТГГ «Кримгаз») звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» (далі - відповідач 1, ТОВ «АТ-Троянда-Крим») про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 32391,33 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2013 позовна ПАТГГ «Кримгаз» прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №919/140/13-г. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон».
Заявою від 12.02.2013 позивач зменшив позовні вимоги в частині визначення вартості об'єму витоку природного газу та просить стягнути на його користь з ТОВ «АТ-Троянда-Крим» 12549,46 грн.
Ухвалою суду від 05.03.2013 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» (далі - відповідач 2, ПАТ «СК «Еталон»), виключивши його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 11.02.2014 призначено у справі № 919/140/13-г додаткову судову експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи те, що судом призначено у справі судову експертизу та зважаючи на стислий строк, у межах якого має бути вирішено спір у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 1 частиною другою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №919/140/13-г до одержання від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку додаткової судової експертизи.
Суддя О.М.Архипенко
919/140/13-г/3554/14
Судове рішення № 37120872, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/140/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: