ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
11 лютого 2014 року справа № 919/140/13-г
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» (вул. Училищна, 42-А, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95001) в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства
(вул. Будівельників, 3, м .Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97420)
до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим»
(площа Ластова, 3, м. Севастополь, 99001),
приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»
(вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під'їзд, м. Київ, 03057)
про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 12549,46 грн.
Суддя Архипенко О.М.
За участю представників сторін:
від позивача - Пашкан О.О., довіреність від 12.12.2013 №915;
від відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим») - не з'явився;
від відповідача (приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон») - не з'явився.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства (далі - позивач, ПАТГГ «Кримгаз») звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Троянда-Крим» (далі - відповідач 1, ТОВ «АТ-Троянда-Крим») про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 32391,33 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2013 позовна ПАТГГ «Кримгаз» прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №919/140/13-г. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон».
Заявою від 12.02.2013 позивач зменшив позовні вимоги в частині визначення вартості об'єму витоку природного газу та просить стягнути на його користь з ТОВ «АТ-Троянда-Крим» 12549,46 грн.
Ухвалою суду від 05.03.2013 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» (далі - відповідач 2, ПАТ «СК «Еталон»), виключивши його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 11.02.2014 призначено у справі № 919/140/13-г додаткову судову експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи те, що судом призначено у справі судову експертизу та зважаючи на стислий строк, у межах якого має бути вирішено спір у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 1 частиною другою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №919/140/13-г до одержання від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку додаткової судової експертизи.
Суддя О.М.Архипенко
919/140/13-г/3554/14
The court decision No. 37120872, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 919/140/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: