ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.02.2014р. Справа № 1/32
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
заяву - Приватного підприємства "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" м. Краматорськ
про розстрочку виконання рішення від 29.08.2012р.
по справі:
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
м. Київ в особі філії Краматорське відділення №2865 АТ "Ощадбанк"
м. Краматорськ
до відповідача - Приватного підприємства "Донбасс-Ремстрой" м. Краматорськ
про стягнення 5337131,61грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідача (заявника) - Макаров А.А.- довіреність №01/03 - 12 від 01.03.2012р.,
суть заяви:
15.01.2014р. ПП "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" м. Краматорськ звернулось до господарського суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення від 29.08.2012р. по справі №1/32 на двадцять чотири місяці з виплатою боргу щомісячно частинами та зупинити примусове виконання рішення від 29.08.2012р. по справі №1/32 відповідно до п.13 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".
В обґрунтування даної заяви ПП "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" м. Краматорськ посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства, у зв'язку з чим він позбавлений можливості виконати рішення суду від 29.08.2012р. та перерахувати на рахунок стягувача всю суму заборгованості одноразово.
Розпорядженням В.о. голови господарського суду Донецької області від 27.01.2014р. у зв'язку зі знаходженням судді Уханьової О.О. у відпустці, справу №1/32 було передано судді Захарченко Г.В.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. у зв'язку з виходом судді Уханьової О.О. з відпустки справу №1/32 передано на її розгляд.
05.02.2014р. представник заявника явився в судове засідання, додаткових документів не надав, наполягав на задоволенні заяви. Представник банку проти задоволення заяви не заперечив, письмових пояснень не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд - ,
встановив:
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. у справі №1/32 позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" м. Київ в особі філії Краматорське відділення №2865 АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ до Приватного підприємства "Донбасс-Ремстрой" задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "Донбасс-Ремстрой" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Краматорське відділення № 2865 АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом у сумі 4215000,00грн., за відсотками у сумі 69552,22грн., пеню в сумі 399704,71грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 23475,43грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 217,26грн. Провадження у справі щодо стягнення заборгованості за кредитом в сумі 282000,00грн. припинено на підставі п.1-1ч.1ст.80 ГПК України.
11 вересня 2012р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
15.01.2014р. ПП "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" м. Краматорськ звернулось до господарського суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення від 29.08.2012р. по справі №1/32 на двадцять чотири місяці з виплатою боргу щомісячно частинами та зупинити примусове виконання рішення від 29.08.2012р. по справі №1/32 відповідно до п.13 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".
В судових засіданнях 21.01.2014р. та 05.02.2014р. представник заявника наполягав на розстрочці виконання рішення від 29.08.2012р., представник стягувача проти розстрочки не заперечив.
Господарський суд при розгляді даної заяви по суті виходить з наступного:
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі ст.115 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, підставою для розстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Як зазначив боржник, наразі, вищевказане рішення ПП "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" добровільно частково виконало, проте, в подальшому його виконання шляхом сплати всієї суми обдоразово може значно погіршити фінансовий стан заявника.
За правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною в п.7.2 постанови №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", вирішуючи питання щодо відстрочки виконання рішення, суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу. У той же час господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини та беручи до уваги відсутність заперечень стягувача проти розстрочки виконання рішення суду від 29.08.2012р. суд прийшов до висновку, що заява в цій частині підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги заявника про зупинення примусового виконання рішення від 29.08.2012р. по справі №1/32 відповідно до п.13 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Відповідно до п.1,2 ст.2 цього ж Закону примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" (далі - державні виконавці).
Статтями 37, 38 Закону України «Про виконавче провадження» передбачений перелік обставин, що зумовлюють зупинення виконавчого провадження, тобто зупинення виконавчого провадження здійснюється саме державним виконавцем при наявності обумовлених законодавством обставин, тому господарський суд відмовляє в задоволенні цієї вимоги.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86,115,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" м. Краматорськ про розстрочку виконання рішення суду від 29.08.2012р. задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області №1/32 від 29.08.2012р. на двадцять чотири місяці з виплатою боргу щомісячно частинами, а саме:
Місяць платежуСума платежу/грн.лютий 2014р.162756,93березень 2014р.170500,00квітень 2014р.170500,00травень 2014р.170500,00червень 2014р.170500,00липень 2014р.170500,00серпень 2014р.170500,00вересень 2014р.170500,00жовтень 2014р.170500,00листопад 2014р.170500,00грудень 2014р.170500,00січень 2015р.170500,00лютий 2015р.170500,00березень 2015р.170500,00квітень 2015р.170500,00травень 2015р.170500,00червень 2015р.170500,00липень 2015р.170500,00серпень 2015р.170500,00вересень 2015р.170500,00жовтень 2015р.170500,00листопад 2015р.170500,00грудень 2015р.170500,00січень 2016р.170500,00
В задоволенні решти заяви Приватного підприємства "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" м.Краматорськ про розстрочку виконання рішення суду від 29.08.2012р. відмовити.
Виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. здійснювати з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 05.02.2014р.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя О.О. Уханьова
Реквізити сторін :
кредитор - ПАТ „Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 «г») в особі філії Краматорське відділення №2865 АТ "Ощадбанк" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Р.Люксембург, буд. 54, ЄДРПОУ 02789411)
боржник - ПП "ДОНБАСС-РЕМСТРОЙ" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. 19-го Партз'їзду, 39-41, ЄДРПОУ 20324012).
Судове рішення № 37120779, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/32. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: