Вирок № 37120568, 10.02.2014, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 2034/1-900/2011

Производство № 1/635/51/14

10 февраля 2014 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 24 февраля 2011 года около 12:00час. ОСОБА_1, находясь на неохраняемой территории государственного предприятия мотор-вагонного депо Люботин, расположенного по адресу: г. Люботин, пл. Комсомольская, 1 Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, тайно похитил имущество мотор-вагонного депо Люботин, а именно: две тормозных колодки электропоезда, б/у, стоимостью 99,26грн за одну колодку, на общую сумму 198,53грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает назначить ОСОБА_1 наказание на основании ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы от 23.03.2011 года за № 124 в суме 195,06грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ЮЖД.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы от 23.03.2011 года за № 124 в сумме 195,06грн (сто девяносто пять грн. 06 коп) в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины по обслуживанию ЛУ на ЮЖД (код 35973367, р/р № 31259272210492, МФО 851011).

Вещественные доказательства:

- полимерный мешок с двумя тормозными колодками электропоезда, переданные под сохранную расписку мастеру моторно-вагонного депо г. Люботин ОСОБА_2 - передать моторно-вагонному депо г. Люботин. .

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.И.Ситбаталова