Рішення № 3712053, 05.02.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.2009 р. Справа № 13/378

за позовом Вищого державного навчального закладу "Українська медична стоматологічна академія", вул. Шевченка, 23, м.Полтава, 360240

до Приватного підприємства "Полікс", вул.Калініна, 17, кв.3, м.Полтава, 36021

про стягнення 23215,23 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: Панасенко В.С. довіреність №7 від 22.12.2008р.

від відповідача: не з"явився

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3483,06 грн., з них: 55284,69 грн. пені за період з 16.10.2007 року по 01.11.2008 року, 5755,36 грн. - заборгованості по комунальним платежам за період з 01.09.2007 р. по 29.02.2008 р. та 8257,54 грн. пені за період з 10.10.2007 року по 01.11.2008 року, 434,58 грн. - відшкодування плати за землю та спеціальне використання водних ресурсів.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з"явився. Згідно довідки Головного управління статистики Полтавській області № 09/2-13-13з від 09.01.2009 р., наданої на запит суду, Приватне підприємства "Полікс" знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Калініна, 17, кв.3, що співпадає з адресою вказаною в позовній заяві.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі повідомлено за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.1997р. № 02-5289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

13 жовтня 2004 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та приватним підприємством "Полікс" було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 127/04-Н. Відповідно до п.10.6 та п.10.1 вказаного договору, після закінчення строку його чинності він продовжував свою дію до 13.07.2007 року.

На виконання умов договору від 13.10.2004 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області передало ПП "Полікс" в строкове платне користування державне майно - підвальне приміщення адміністративного корпусу вищого державного навчального закладу "Українська медична стоматологічна академія" площею 150,2 кв.м. Приміщення було передане відповідно до акту приймання-передачі приміщення від 13.10.2004 р.

Згідно п.п. 3.3 т а 5.2 договору № 127/04-Н ПП "Полікс" зобов"язувалось сплачувати щомісячно 50 % орендної плати не пізніше 10 числа наступного місяця.

Як зазначає позивач ПП "Полікс" свої договірні зобов"язання не виконало, внаслідок чого станом на 29.02.2008р. утворилася заборгованість по орендній платі в сумі 3483,06 грн.

Відповідно до п.3.5 договору оренди за несвоєчасне внесення орендної плати позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 5284,69 грн. за період з 16.10.20078 року по 01.11.2008р.

Таким чином, позивач просить стягнути з ПП "Полікс" заборгованість за договором оренди в сумі 8767,75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 13.10.2004 року між сторонами біло підписано також договір про відшкодування витрат, пов"язаних з наданням комунальних послуг орендареві державного майна.

Відповідно до п.2.2 вказаного договору відповідач зобов"язувався перераховувати позивача щомісячні платежі за комунальні послуги згідно виставлених балансоутримувачем рахунків не пізніше 15 числа наступного місяця за звітним періодом.

Проте, як вказує позивач взяті на себе зобов"язання по договору оренди ПП "Полікс" виконував неналежним чином в зв"язку з чим утворилася заборгованість по комунальним платежам в сумі 5755,36 грн. за період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року.

За неналежне виконання умов договору позивачем нарахована пеня за кожний день прострочення за період з 16.10.2007 року по 01.11.2008 року, що становить за розрахунками позивача 8257,54 грн.

Крім того, між позивачем та ПП "Поліс" було підписано договір про відшкодування орендарем плати за землю та спеціальне використання водних ресурсів.

Відповідно до п.1 вказаного договору відповідач зобов"язувався перераховувати щомісячні платежі за землю та спеціальне використання водних ресурсів згідно з понесеними витратами щомісячно до 15 числа наступного місяця відповідно до розрахунків відшкодування земельного податку та збору за спеціальне використання водних ресурсів.

Проте, яке зазначає позивач взяті на себе зобов"язання по договору від 01.09.2006 р. відповідач не виконав, в зв"язку з чим станом на 29.02.2008р. за ним утворилася заборгованість в сумі 434,58 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості по вищевказаним договорах, яку просить стягнути позивач, складає 23215,23 грн.

Згідно з положенням ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Порушення зобов"язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб"єкта, який порушив зобов"язання, не звільняє цього суб"єкта від обов"язку виконати зобов"язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов"язання.

Відповідно до ч.2 ст.218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов"язання. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб"єкт господарювання за порушення господарського зобов"язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов"язання виявилося неможливим внаслідок дії непереробної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково виходячи з наступного:

Як вбачається з договору оренди № 127/04-Н від 13.10.2004 року договір укладено між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Полтавській області (орендодавець) та Приватним підприємством "Полікс" (орендар).

Таким чином, позивач - Вищий державний навчальний заклад "Українська медична стоматологічна академія" не є стороною спірного договору оренди, тому у нього відсутні правові підстави вимагати стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3483,06 грн. та 5284,69 грн. пені. Право вимоги за вказаним договором має РВ ФДМУ України по Полтавській області.

Отже, суд відмовляє в частині стягнення боргу та пені за договором оренди від 13.10.2004р. № 127/04-Н в сумі 8767,75 грн.

Вимога позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 5755,36 грн. згідно договору від 13.10.2004 року про відшкодування витрат, пов"язаних з наданням комунальних послуг орендареві державного майна є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Вимогу щодо стягнення пені в сумі 8257,54 грн. за період з 16.10.2007 року по 01.11.2008 р. суд задовольняє частково, виходячи з наступного:

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" встановлює, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Судом здійснено власний розрахунок пені відповідно до норм ст.232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір якої становить 690,64 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Полікс", вул. Калініна, 17, кв.3, м. Полтава, 36021 (ідентифікаційний код 32689688) на користь Вищого державного навчального закладу "Українська медична стоматологічна академія", вул. Шевченка, 23, м. Полтава, 360240 (р/р 35223003000083 УДК у Полтавській області, МФО 831019, код 02010824) - 5755,36 грн. заборгованості по комунальним платежам, 690,64 грн. пені, 70,81 грн. держмита, 34,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя Босий В.П.