Справа №250/172/14-ц
Номер провадження2/250/454/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно вимогам ч.2 п.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі стороні.
Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_2.
В той же час, відповідно до довідки з ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачкем невірно вказано місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, а отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 37120245, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/172/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: