провадження № 2/263/773/2014
справа № 263/ 223/14ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі| Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду| в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту знаходження у шлюбних відносинах, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту знаходження її у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в період з 1998 року по день його смерті, визнання квартири АДРЕСА_1 загальним спільним майном, визнання за нею права власності на ? частину вказаної квартири. У судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що вона з 1998 року проживала однією сім'єю, знаходячись у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 Спільне життя вони почали у вказаній квартирі, яка після смерті його першої дружини стала належати йому. Упродовж більше 15 років вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, у них був загальний бюджет, вони знаходилися у фактичних шлюбних стосунках. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона, вважаючи себе дружиною, звернулася в нотаріальну контору із заявленим про прийняття спадщини , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки ще до їх зустрічі, в 1996 році після смерті дружини, ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно з яким, він, квартиру, що належить йому, заповідав внучці своєї першої дружини ОСОБА_3, дітей у ОСОБА_4 немає. Вважає, що вона має право на ? частину вказаної квартири, оскільки за 15 років спільного проживання вартість квартири значно збільшилася за рахунок зроблених капітального і поточних ремонтів. Так на спільні кошти були встановлені нові вікна, двері, підлоги в квартирі, призведений ремонт стін, стель, неодноразово мінялися шпалери, замінене усе сантехнічне устаткування, каналізація, побудована ванна кімната. Просить суд встановити факт того, що вона в період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходилася у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4, визнати квартиру АДРЕСА_1 загальним спільним майном, визнати за нею права власності на ? частину вказаної квартири.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява через приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу про згоду з позовом, розгляд справи в її відсутність.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є дружиною брата позивача, дійсно з 1998 року позивач проживала з ОСОБА_4. однією сім'єю, у них був єдиний бюджет, упродовж 15 років спільного проживання вони зробили в квартирі капітальний ремонт, замінили усю сантехніку, після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 залишилася проживати в спірній квартирі.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знайома з ОСОБА_2 упродовж 11 років, упродовж цього часу вона проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4, вони жили однією сім'єю, у них був загальний бюджет, в квартирі неодноразово робився ремонт, були замінені вікна, двері, підлоги.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 також суду пояснили, що ОСОБА_2 проживала упродовж 15 років з ОСОБА_4 однією сім'єю, вони вели загальне спільне хазяйство, у них був загальний бюджет. За час сумісного проживання призводили капітальний, поточні ремонти, замінили сантехнічне устаткування, придбали меблі, холодильник, телевізор. Організацію похоронів ОСОБА_4 узяла на себе ОСОБА_2
Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав :
Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу . У судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення.
Згідно з вимогами ст. 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно звеличилось у своїй вартості внаслідок громад трудових або грошових витрат іншого чоловіка, воно у разі спору , може бути визнане за рішенням суду об'єктом права сумісної спільної власності подружжя.
Згідно з вимогами ст. 74 СК України, якщо жінка або чоловік проживають однією сім'єю, але не знаходяться в шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, майно, придбане ними за час спільного проживання, належить їм на праві загальної спільної власності, якщо інше не встановлене письмовим договором між ними.
Суду представлений акт ЖКП «Житло-центр» від 22.08.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 з 1998 року по теперішній час проживає в квартирі АДРЕСА_1
Суду також представлено свідоцтво про право власності на вказану квартиру від 14.07.1993 року, з якого видно, що власником квартири є ОСОБА_9. і ОСОБА_4 Є технічний паспорт квартири, з котрого виходить, що загальна площа квартири складає 43.1 кв.м., житлова площа 27.5 кв.м.
Суду представлено свідоцтво про смерть ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З представленого суду заповіту ОСОБА_4 витікає, що належну йому спірну квартири він заповідає ОСОБА_3
Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Суду представлені квитанції на придбання будматеріалів для здійснення ремонтних робіт в спірній квартирі на суму, що перевищує 22.000 грн.
Зважаючи на думку відповідача про згоду з позовом, свідчення свідків, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, встановити факт шлюбних стосунків і сумісного проживання в період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4, визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину вказаної квартири.
Керуючись ст. ст. 208,209,256 ЦПК України, ст.ст. 62,74 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту знаходження у шлюбних відносинах, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна задовольнити.
Встановити факт знаходження в шлюбних відносинах в період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном ОСОБА_2 і ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 37119897, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/223/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: